バーニー・サンダースとヒラリー・クリントンはアップル対FBIで味方をすることを拒否します

Appleは現在、デバイスを暗号化する権利についてFBIと交渉しており、2人の民主的な大統領候補は彼らがこれを避けようと決心した。

クリントンが「困難なジレンマ」を伴う一方で、サンダースはそれを「非常に複雑な問題」と呼んだが、民主党大統領候補は2月18日にNBCとユニビジョンが主催した市庁舎討論の間にどちらか一方に敗北するつもりはなかった。

今週初め、AppleのCEOであるTim Cookは、FBIの捜査官がSan Bernardinoのシューティングゲームの電話からデータを入手することができるように、iPhoneのソフトウェアに「バックドア」をプログラムするという裁判所の命令に反対する公開書簡を書いた。他のハイテク企業は、裁判所命令が作成する先例が彼らのデバイスの完全性と安全性を完全に破壊し、それらをハッカーに開放されたままにするかもしれないと言って、クックの周りで急いで集結しました。

司会者Jose Diaz Balartは、AppleとFBIの対立を紹介した後、Sandersに「あなたはどちらの側にいるのですか」と直接尋ねました。

「私は両方だ」とサンダースは言った、クックは「することが非常に重要なポイントである」と言った、しかし彼はまだ別の予防可能なテロ攻撃の可能性を心配していた。 「だから、バランスが取れている必要があると思う」と彼は言った。 「しかし、私たちは、私たちの憲法上の権利やプライバシーの権利を損なうことなくテロと闘うことができると信じている、非常に強い市民的リバタリアンです。

クリントン氏も、以前は暗号化について非常に奇妙な考えを持っていましたが、しっかりと真っ向から取り残されていました。

「私は両側を見ます。そして、私はほとんどの市民が両側を見ていると思います」と彼女は言いました。 「私たちはプライバシーと暗号化を破壊したくありません。そして私たちは、殺人者の携帯電話に関する情報が他に誰もいないことを確認し、確認したいのです。」

大統領候補がこのような高額の問題から手を離さないように努めることは理解できることですが、多くの人々がこの問題を特に両面的であるとは思わない。

うーん。 Bernie Sandersは、暗号化に関してAppleとFBIの間に「中間的な根拠」があると考えている。本当にありません。 #DemTownHall

- Micah Sifry（@Mlsif）2016年2月19日

暗号化は、デバイスを安全に保つために極めて重要です。ロシアで亡命を認められたNSAの内部告発者であるエドワード・スノーデン氏は、FBIが要求しているような「バックドア」が、数分でiPhone 5cに侵入することを可能にするかもしれないと述べた。

@ FBIが要求する技術的な変更により、30分以内にiPhone（5C以上）に侵入することが可能になります。 pic.twitter.com/v6GeFXXXBC

- Edward Snowden（@Snowden）2016年2月17日

Apple対FBIの衝突の影響にかかわらず、Twitterverseの大部分は、SandersとClintonが彼らの答えに過度に非難していることに同意しました。

@HillaryClintonと@BernieSandersの両方が、今夜はApple対FBIの質問に間に合わなかった。アップルは正しいです。

- Sixninebot（@ hotlava69）2016年2月19日

特にサンダースが、クリントンを再び左に切る機会を逃し、個人のプライバシーを守る機会を逃したと感じた人もいました。

Apple / FBIの問題とNYTの報告について未だにコメントしていない候補として、ClintonはFBIをサポートしている（驚き）ので、@ BernieSandersはここで大きな反対をしている。

- J Barilla（@Jim_Barilla）2016年2月18日

それでも、2人の民主党員が予想以上に接近しているマラソンキャンペーンのシーズンが続くにつれて、政府の監視のような物議を醸している問題で両方の候補者が真っ只中に固執しているのは当然のことです。