прикол 2012
今日、民主党の大統領候補バーニー・サンダースは、アリゾナ州のフラッグスタッフで有権者と面会し、大統領選に立候補するために意見を述べた。彼はアリゾナの記者団にISISを破壊する必要性について話し、若い有権者と裁判所を開いた。サンダースはまた、子犬の中期ストレス解消セッションのためにビーラインを作りました。毛玉を使って精神的な呼吸を必要とする人がいるのであれば、おそらくそれは2016年の大統領選挙候補者の中間候補です。
それは愚かに見えるかもしれませんが、周りに犬を飼うことの健康上の利点は非常に現実的です。 1980年代以来の科学的研究はペットが血圧を下げることおよび心臓病のための回復時間を改善することのような医学的利益を鼓舞することができることを示しました。 1991年にニューヨーク州立大学の心理学研究でも、ストレスの多い状況では女性が友人よりも犬に慰められていることがわかった。
バージニアコモンウェルス大学の研究者によって行われた2008年の研究は、犬を一日おきに働かせるように求められた被験者のストレスレベルを、犬を全く連れていない人々と比較しました。彼らは、仕事で犬を飼っているグループは、ストレスが有意に少ないことを発見しました。
フラッグスタッフの北アリゾナ大学に到着すると、@ BernieSandersは子犬の中期ストレスセッションに飛び込みます。 pic.twitter.com/uFhbsMT9Dc
- ダニー・フリーマン(@DannyEFreeman)2016年3月22日
「人々が職場でストレスを感じている場合、通常、調査によると、さまざまな行動上の結果 - 職務遂行能力の低下、意思決定の鈍化、作業中の事故、攻撃的な行動」に関連しています。 時間 。 「周りに動物を飼うことは文字通りこれらの結果を緩衝することができ、個人が職場でストレスを引き起こす可能性がある状況にはるかに効果的に対処するのを助けるかもしれません。」
2012年に出版された別の研究 パーソナリティ研究ジャーナル 、人々に彼らの目標とそれらを達成する彼らの可能性をリストするように頼みました。研究者らは、被験者のペットの犬が発表されたとき、彼らは自分たちの目標を達成できると自信を持っていたことを発見しました。この種の研究は、中途半端のようなストレスの多い時期に、なぜ多くの大学が犬をキャンパスに入れているのかを明確にしています。ハーバード大学やエール大学などの一部の大学では、フルタイムでキャンパス内に犬を飼っています。たとえば、Cooper - ブログと署名のスカーフを持っているShih-Tzu - は、ハーバード大学図書館の強調された学生のための通常の備品です。
ペットが感情的なニーズに使用される唯一のマイナス面は、動物が感情的な仲間として登録されていることです。飼い主はシステムをだましてlapdをレストランに連れて行こうと思っています。動物を載せた感情サポートカードには特別な特権は与えられていませんが、ペットを感情サポートデータベースに登録させるために、毎年何千人もの人々がお金を払っています。合法的に彼らがしていることは間違っていますが、科学はペットを飼うことが人間を幸せにするといういかなる主張も支持します。
バーニー・サンダースとヒラリー・クリントンはアップル対FBIで味方をすることを拒否します
Appleは現在彼らのデバイスを暗号化し続ける権利についてFBIと対決しており、2人の民主党大統領候補は彼らがこれのうちの地獄にとどまっていると決心した。サンダースはそれを「非常に複雑な問題」と呼んだが、クリントンは「困難なジレンマ」を出したが、どちらの民主党長官も...
バーニー・サンダースは、「明日ではないが昨日」というクリーンエネルギー改革を呼びかけます
納税申告書と暴行小銃の後、木曜日の民主党討論会での会話は気候変動に向けられました。両候補者のヒラリー・クリントン氏とバーニー・サンダース氏は、共和党の候補者とは異なり、気候変動に対する彼らの考えについて声を上げていますが、アプローチは異なります。サンダース氏は、第3回目と主張し、力強く出てきました。
バーニー・サンダースはテキストメッセージでドナルド・トランプを破ることができますか?ヒラリーが先にしたのではない
バーニー・サンダースとヒラリー・クリントンは昨日、世論調査番号の監視、発言、そしてそれぞれの政治機関との付き合いに力を注いだ。ニューヨークの有権者にとってそれはどういう意味ですか?世論調査の行、予想外にCNNの報道、そして非常に多くのいまいましいテキストメッセージ。両方の候補者が試みるように、SMSはSOSのように感じました...