陰茎の骨の研究は、何匹かの動物がなぜ虫歯を持っているのかを示しています（しかし、人間ではありません）。

私たちが勃起のために持っているすべての婉曲表現のうち、「ばかげた」は最も一般的なものの1つです。少なくとも人間にとっては、それはひどい誤称でもあります。これまでに誰もが言ったことのない人のペニスに遭遇したことがある人なら誰でも、それには骨がないことがわかります。いくつかの動物は、しかしながら、彼らのばかげたことに骨を持っています、そして、 王立協会Bの議事録 これらの種における陰茎骨、または桿菌の機能について説得力のある説明を提供して、なぜ人間が彼らのものを失ったかについていくらかの光を当てます。

本稿では、マンチェスター首都大学の研究者であり、主執筆者であるCharlotte Brassey博士は、動物の陰茎の3Dコンピュータモデルを使用して 行う 彼らの性生活の特に印象的な特性のために1つを持っている。これまでの細菌に関する研究では、比較的大きな陰茎が比較的小さな膣に入るのを助けるために骨が進化したことが示唆されていましたが、Brasseyと彼女のチームの研究はペニスを安全に片付けるのにはるかに役立つことを示しています。期間。

「「膣摩擦」仮説」とブラッセイは説明する。 逆 仙骨の機能についてのある理論を参照して、「硬い仙骨はペニスを硬くし、男性がより小さな女性の膣管に関連する摩擦を克服するのを助けるかもしれないという考えに基づいています。」しかし彼女の新しいデータは男性が女性よりはるかに大きいという種の違いの大部分を示さなかった細菌の強さは、この理論を支持しません。むしろ、彼女のデータは「長期挿入」仮説と呼ばれる異なる理論を支持している。

それはそれがどのように聞こえるかです：長期挿入とは、陰茎が膣内にある時間の長さのことです。 Brasseyの研究は、陰茎の位置を整え、尿道が圧迫されるのを防ぎ、そしてより長い挿入期間中の精子分娩を助けるために、細菌の大きさと形が発達したことを示唆しています。より広くは、細菌が強いほど、挿入は長くなります。 （タヌキのような、確かにバクラムを持っているアライグマ科の一員である）動物の中には、ペニスがずっと中にとどまるように進化することを示唆するデータもあります。交尾の期間。

このデータを収集するには、仮想の動物のbaculaを作成し、それらが（まったく文字通り）プレッシャーの下で折りたたまれたかどうかを確認することが必要でした。 「これまで、作者は長さや直径などの測定基準のみを見てきました。私たちの研究は、バクテリアの振る舞いを1つの「実体」全体として考えるという点でユニークです」とBrasseyは言います。 「奇妙な尾根、曲線、溝など、構造全体の3Dモデルを作成します。」その後、モデル化されたbaculaを「事実上クラッシュテスト」して、力がどのように作用するかを調べます。 、膣の壁がそれらに適用されます。

まとめると、チームのデータによると、種の侵入時間が長いほど、その細菌の強度が高いことがわかります。 「われわれの結果は、食肉目盛りの大きさと形が交尾の持続時間と尿道の保護に対する選択的な圧力に応じて進化したという考えを支持している」と彼らは書いている。

印象的な心地よさのそれと比較して、人間の侵入の期間はかなり短いです。 性医学のジャーナル 世界中の500カップルのうち、期間の中央値は5.4分でした - 確かに範囲はかなり大きかったです（1カップルは44分を報告しました）。しかしながら、私たちの素早い仕上げが私たちのbaculaの喪失につながったと言うのは時期尚早です。 「人間がバクテリアを持っていない理由は、まだ少し謎です」とBrasseyは言います。

他の類人猿はすべて陰茎の骨を持っています、と彼らは説明します、しかしそれらのものさえ米粒の大きさについてだけであり、そして陰茎の頭（亀頭）だけに発生します。 「しかし、勃起の間、亀頭は「シャフト」ほど血液で満たされていません」と彼女は続けます。 「つまり、犬や熊のように亀頭がはるかに大きい種では、人間のように勃起中のシャフトの静力学的な「血液ベース」の剛性と比較して、大きな虫の堅い骨の支持に頼ることになります。」

2017年には、 王立協会Bの議事録 同様に、細菌は長期の挿入期間の間進化したと主張した。しかしながら、その研究の著者は、その理由が人間であると理論化することによって議論をさらに一歩進めた。 迷った 彼らのbaculaは、彼らが一夫一婦関係を築いたためであり、それで人間の男性は、彼のペニスが彼女を妊娠させるのに十分長く彼の仲間にとどまることを確実にするために文字通りの骨に訴える必要がもはやありません。

それがBrasseyが最初に彼女の仕事を始めたときと同じように、バクテリアは大部分は謎のままです。 「正直なところ、私は科学会議に出席し、彼らの話の中で、講演者の一人はこの墓を脇に置いていると簡潔に述べ、そして誰がこの墓の用途に同意できないという事実を述べました」と彼女は言います。

「これは私を興味をそそるものにしました。哺乳類には非常に一般的な骨があるかもしれないという事実ですが、それがどのように機能するのか理解することはできません。 3Dモデリングと解剖学の私の経歴から、それは私が答えるのを助けることができる種類の質問のように思えました！」