パワープレイ：人々がボタンを押すのが好き（そして嫌い）である理由

一日中、米国中、人々はボタンを押します - コーヒーメーカー、テレビのリモコン、そしてソーシャルメディアの投稿さえも好きです。私は7年以上にわたり、どこを見ているのかを理解しようとしてきました。ボタンはどこから来たのか、なぜ人々はそれらを愛しているのか - そしてなぜ人々はそれらを嫌うのか

私が最近の本を調べたとき、 電源ボタン：喜び、パニック、そして押しの政治の歴史 アメリカのプッシュボタン社会の起源については、5つの主要テーマが際立っていました。これは、私がボタンをどのように理解し、ボタンを押す文化を理解するかに影響を与えました。

1.ボタンは実際には使いにくい

19世紀後半、Eastman Kodak Companyは写真を撮るのを簡単にする方法としてボタン押しを販売し始めました。 「ボタンを押して、あとはやる」という同社のスローガンは、新しい技術的な機器を使うのは難しいことではないと示唆している。この広告キャンペーンは、一般大衆がアマチュア写真撮影 - 今日はselfiesで最もよく知られている趣味 - に取り組む道を開いた。

それにもかかわらず、過去と現在の両方の多くの文脈において、ボタンは簡単ではありません。あなたはエレベーターの中でドアを閉じるボタンを何度も押して、ドアが閉まるのではないかと思って疑問を抱いて立ったことがありますか？すべての横断歩道のボタンに同じ問題があります。いわゆる「ユニバーサルリモコン」をプログラミングすることは、極端な欲求不満の中での課題です。パイロットやDJが使用する非常に複雑なダッシュボードについて考えてみましょう。

1世紀以上の間、人々はボタンが簡単ではないと不平を言ってきました：他の技術と同様に、ほとんどのボタンはそれらをどのようにそしていつ使うべきか理解するために訓練を必要とします。

ボタンは消費者主義を奨励する

初期の押しボタンは自動販売機に、電灯のスイッチとして、そして裕福な住宅所有者が使用人を召喚するためのベルとして現れました。

20世紀の変わり目に、プッシュボタン製品の製造業者や流通業者は、引っ張りのような以前の技術の混乱、怪我、または努力なしに、彼らのあらゆる気まぐれや欲求が一押しで満足できると顧客に納得させようとしました。クランク、またはレバー。消費の一形態として、ボタンを押すことは普及したままである：人々はキャンディーバーを押して、ストリーミング映画またはユーバーライドをタップする。

Amazonの「ダッシュ」ボタンは、プッシュボタン式の喜びを最大限に引き出します。トイレットペーパーや洗濯洗剤をすぐに並べ替えることができるように、家の周囲に専用ボタンを貼り付けることを考えるのは魅力的です。しかし、この便利さには代償があります。ドイツは最近、ダッシュボタンを非合法にしました。なぜなら、注文時に支払う金額を顧客に知らせないからです。

3.ボタンプッシャーが悪用されていると見られることが多い

私の調査を通して、私は人々がボタンが間違った手に落ちるか、または社会的に望ましくない方法で使用されることを心配することを発見しました。私の子供たちは彼らの手の届くところに - そして時には手の届かないところにあるものについても、ほぼ全てのボタンを押すでしょう。 19世紀後半と20世紀初頭の子供たちは同じでした。自動車のホーンを鳴らしたり、ドアベルを鳴らしたり、そうでなければ押すのが楽しく見えたボタンを利用したりする子供たちについて、人々は不平を言った。

大人もまた、彼らがどのように推進したかについて批判を受けました。過去には、管理職は、使用人のように、プッシュボタン式のベルを使用して従業員を面倒な状態にしておく必要がありました。ごく最近では、Matt Lauerのような不名誉な人物がボタンを使ってスタッフの出入りを制御し、強力な立場を利用しているというニュースがあります。

4.最も恐れられているボタンの中には本当のものではない

北朝鮮の指導者、キム・ジョンウン氏は、「核ボタンは常に机の上にある」と述べた。彼の枯渇した食糧飢餓政権の誰かが私にも核ボタンを持っていると伝えてもらえますか。彼よりパワフルなもの、そして私のButtonは機能する！

- Donald J. Trump（@realDonaldTrump）2018年1月3日

1800年代後半から始まり、ボタンについての最も一般的な懸念の1つは、戦争や高度な武器に関係していました。おそらく、ボタンを1回押すだけで世界が爆発する可能性があります。

この不安は冷戦から現在に至るまで続いており、映画のように際立っています。 ストレンジグローブ博士 そしてニュースの見出しに。そのような魔法のようなボタンは存在しませんが、それは社会がプッシュボタン効果について素早くそして取消不可能であると考える方法についての強力なアイコンです。この概念は地政学にも役立ちます。 2018年のように最近、ドナルド・トランプ大統領は北朝鮮の指導者キム・ジョンウンにTwitterで自慢しました。「私も核ボタンを持っていますが、それは彼よりはるかに大きく、より強力なものです。

5.一世紀以上経っても大きな変化はない

私が本を完成させたとき、私はボタンについて議論するときに過去の声がどれほど現在の声に反響したかに驚いた。 1880年代以来、アメリカの社会はボタンを押すことが世界との相互作用の望ましいか危険な形であるかどうかについて審議しました。

ボタンによって生活が楽になりすぎる、楽しい、または儲かるかどうかについては、依然として懸念が残っています。反対に、観察者はボタンが複雑さを増し、ユーザーが「不自然な」インターフェースを不必要に操作しなければならないことを心配しています。

しかし、長年にわたってボタンについて不満を訴えてきたのと同じくらい、それらは頑固に存在し続けています - スマートフォン、コンピュータ、ガレージドア開閉装置、車のダッシュボード、およびビデオゲームコントローラのデザインと双方向性の定着部分。

私が提案したように 電源スイッチ ボタンの良し悪しについてのこの限りない議論を解決する1つの方法は、代わりに日常生活の中でプッシュボタンのパワーダイナミクス、そして倫理に注意を払うことです。だれがボタンを押すようになったのか、誰がどのような状況で、どの条件の下で、誰のためになるのかを調べ始めたら、ボタンの複雑さと重要性を理解し始めるかもしれません。

Rachel Plotnickはの作者です。 電源ボタン：喜び、パニック、そしてプッシュの政治の歴史 （http://mitpress.mit.edu/books/power-button）。

この記事はもともとRachel PlotnickによるThe Conversationに掲載されたものです。ここで元の記事を読んでください。