ジェームズ・フランコが「小さな同性愛者」である理由：キンジースケールの説明

ジェームズフランコは同性愛者です。それとも彼は違います。それとも彼は両方ですか？とのインタビューで ニューヨーク 38歳の俳優は自分自身を「小さな同性愛者」と表現していたため、多くの人が「ハァッ」と思っていました。

つまり、セクシュアリティは白黒ではありません。 「ストレート」と「ゲイ」は人々をラベル付けするのが難しい用語です。なぜなら、誰もがあるグループや別のグループに常に属している、あるいはある時には専ら属しているように感じるわけではないからです。幸いなことに、性的指向を説明するより良い方法があります - キンジースケール。

1940年代後半に、生物学者アルフレッドキンジーは人間のセクシュアリティに関する2冊の本を出版しました、 男性の性行動 そして 女性の性行動 総称して キンジーレポート 。他にもたくさんの調査結果の中で、Kinsey氏はまた、性的性質を数字のスケールで表示するように依頼した際の回答についても調査しました。0は完全に同性愛、6は完全に同性愛です。無性である人々はXで答えることができます - 有名なキャラクター、Pee-Wee Hermanは、性的に受け入れられない80年代に無性として描写されました（彼のキャラクターは、Netflixの現在の続編で彼のクィアネスを探求することを許されました）。その間の数は「主に異性愛者だが偶然には同性愛者」から反対の範囲であり、3つは「等しく異性愛者で同性愛者」である。

Kinseyスケールは完璧ではありません - 後の研究は10点スケールで同じ質問をしました、そしてスペクトルにもう少しニュアンスを与えます。実際には、ゲイやストレートは実数で成文化することはできません。セクシュアリティは流動的であり、人々のアイデンティティの一部をシフトさせていますが、これもまた、性別を特定する方法とは無関係です。後の、より複雑なKlein Orientation Gridは、性別を測定するためのより良い方法であると考える人もいます。それは、単なる「まっすぐであるか同性愛者であるか」よりもはるかに多くの変数を持ちます。 Kinseyスケールの同性愛者の側面でかなり遠くに識別します、しかし彼の2000年代半ばにブラッドピットを見て ファイトクラブ ピークはまだ私は少し面白い気分にさせる。

Francoはおそらくスペクトルの真ん中あたりのどこかにホバリングしていますが、これもまた他の人が決めることではありません。彼は性的関係と複雑な関係を持っていました、かつて彼自身のまっすぐな自己が雑誌で同性愛者の自己インタビューをしていて、さらに彼の性的流動性をマーケティングツールとして使っています。とにかく、フランコは言った ニューヨーク 彼はそれが本当に問題になるべきだとは思わないとJerry Saltzは言った。

「ストレートプレスとゲイプレスの両方で、私のセクシュアリティには少し集中しすぎているので、最初の質問はなぜ彼らが気にするのですか？」

私たちは多くの理由を気にかけていますが、それは主に性と性が驚異的に興味深いからです。米国では、ティーンエイジャーは、性的または性別によるバイナリーの外で自分自身を表現することをますます快適にしています。有名人（のような ゲーム・オブ・スローンズ 最も目に見える例としては、Maisie Williamsが挙げられますが、世界が誰もが思っているよりも少しゲイであることに気付いていること、そしてそれはおそらく「少しゲイ」だったと言っても過言ではありません。