ネットの中立性は消滅：FCCは「インターネットの自由」計画を承認することを票決

連邦通信委員会は正味中立性を事実上終了させる計画を承認することを承認したばかりです。木曜日の投票、FCC議長のAjit Paiによる仕事の数ヶ月の集大成は、インターネットが二度と同じではないかもしれないことを意味します。

ネットの中立性は、AT&T、コムキャスト、ベライゾンのようなペイがFCCでのキャリア以前に弁護士として働いていたインターネットサービスプロバイダーが、コンテンツへのアクセスでお気に入りを再生できず、サイトやユーザーに有料のインターネットを作成できないという長年の原則です。より速い車線へのアクセスを持っているか、そうでなければ人々がオンラインになる方法を制御します。

予想通り、賛成票は3票、反対票の2票であり、党派に沿って分割されました。 Ajit Pai議長は彼の計画のために共和党の両コミッショナーの支持を受け、それは彼が感謝祭の前の週に公表したものです。民主党委員Mignon ClyburnとJessica Rosenworcelはその計画に反対票を投じた。 Paiによると、セキュリティは彼らに不況を取るように忠告したとき、審議は数分間中断されました。

木曜日の投票は、タイトルII規制として知られているものの下で情報サービスの代わりに公益事業としてISPを再分類したオバマ時代のFCCの2015年の決定を覆します。 2014年の裁判所の判決により、FCCが公共事業に分類されていない限り、ISPに正味の中立性規制を課すことはできなくなったため、以前の動きが一部もたらされました。

現在のFCCは、パイの計画はその決定の前に施行されていた長年の「軽いタッチ」規制への単なる回帰であり、その変更を必要とする裁判所の決定の役割を排除していると主張した。

「解決すべき問題は何もなかった」とパイはオバマ時代の決定を批判して言った。 "インターネットは2015年に壊れていませんでした。私達はデジタルの異常視には住んでいませんでした。"

その動きを正当化するために、パイは、2015年の決定はイノベーションと投資を抑制したという、争われていると主張する主張を繰り返した。彼は、将来の10〜20年のインターネットをサポートするインフラストラクチャを構築する必要があると主張した。彼はモノのインターネットの黎明、バーチャルリアリティのような高ビットレートアプリケーションの開発、そしてビットコインマイニングのような緊急アプリケーションの開発を指摘しました。

パイの計画の正式名称は「インターネットの自由の回復」であり、Rosenworcelはこれに反対して反対した。

ネットの中立性 です インターネットの自由」とRosenworcelは述べた。 「この決定により、連邦通信委員会は歴史の間違った側面、法律の間違った側面、およびアメリカの公衆の間違った側面に置かれます。」

Paiと彼の共和党の同僚は、この計画が施行されれば何も変わらないと見ている人々を保証することを繰り返し試みたが - PaiはタイトルIIからTitle Iへの変更は不思議に思えないと言って動きを鈍らせた - 緩やかで潜伏的なものとして始まります。

「現在の保護が放棄され、2015年以降正式に適用されていた規則が廃止されると、Cheshireの猫版のネット中立性が失われます」とClyburn氏は述べています。 」

「規制物質が黒くなり、残っているのはブロードバンドプロバイダーのぎざぎざした笑い声だけである世界にいます」と彼女は続け、 不思議の国のアリス 参照。 「そして彼らには歯があります。 「心配しないで、正しいことをやるための動機があります。」しかし、すぐに自分たちのことをやる気になるでしょう。

木曜日の投票は基本的にISPの行動に対する全ての制限を取り除く。彼女自身の反対意見の間に、Rosenworcelはこれが何を意味するかについて概説しました。

「彼らは、ウェブサイトをブロックする力、サービスを絞り込む力、およびオンラインコンテンツを検閲する力を持ち、ペイトゥプレイの契約を結んでいる企業からのインターネットトラフィックを差別し、支持する力を持つでしょう」と彼女は述べた。前記。

FCCは、正味中立性に対する消費者の需要が電気通信会社にこれらの保護を自らの合意に代わるものにするよう奨励すると主張しているが、Rosenworcelはこの議論に問題を指摘した。

「この国の半数の世帯はインターネットプロバイダを選択できません」と彼女は言いました。ブロードバンドプロバイダがWebサイトをブロックしているのであれば、頼むことはできません。あなたはどこにも行くことができません。」

Paiは声明の中でこの問題に触れ、実際には新しいインターネットサービスプロバイダーが消費者のために競争し選択肢を拡大するために必要な投資を受け取ることを不可能にしたのは2015年の計画であると主張した。

「投資が少なければ、それは次世代ネットワークの構築が少なくなることを意味します - それはアクセスが少なくなり、競争が少なくなることを意味します」と彼は言いました。 「それは、より多くのアメリカ人がデジタルデバイドの反対側に取り残されていることを意味します。」

一方、クリバーン委員は、FCCの計画に対する超党派的な抗議の声明を指摘し、一握りの共和党議員がその計画に疑問を呈している民主党の同僚に加わった。彼女は、消費者や中小企業から彼らの懸念を表明した大量の手紙を見せました。同氏は、ミズーリ州ファーガソンでの2014年の警察暴力の抗議に世界的な注目を集めることにおけるソーシャルメディアの重要性を指摘し、正味中立性が脆弱なグループや色彩社会にどのように過度に影響を及ぼすかを強調した。

ドナルド・トランプ大統領が彼にFCC議長を任命したので、パイ議長は正味中立の終焉を最優先事項としてきた。今年の初めのパブリックコメント期間中のアンチネット中立ボットの明らかな大量使用を無視することから、保守的なサイトによって今週水曜日に発表された驚くほど侮辱的なビデオに登場することまで、彼はあらゆる回転で論争を起こしました。 デイリーコーラー 彼は、ミームの終わりか何かについてであるとして公衆の正味中立性の懸念を誤って表現しています。

11月下旬にパイの計画の草案のコピーが発表されたことで、最終日の木曜日のベライゾンストアを中心としたデモが行われました。 逆 ニューヨークのイベントで抗議者の何人かに会った。

Paiの計画ではISPがその慣行を開示しなければならないという透明性規定を要求しているが、ClyburnはFCCが電気通信会社の正味中立性違反の範囲を監視し理解する能力さえもなくすことを主張超過彼女によると、これらには不可解な定額外料金、予想外の値上げ、そして基本的な顧客サービスでさえ無限の待ち時間が含まれる可能性があります。

「明確な権限のない機関によって監督された明確で強制力のある規則がなければ、誰が世界で最も関心を持つのは消費者であろうか」と彼女は尋ねた。 「その機関は、歯のないFCCになるのでしょうか。」

この決定は、FCCが正味の中立性を管理する能力を示している可能性があるが、これは必ずしも最終章ではない。ほとんどの政府機関の判決と同様に、FCCは法案を法廷で弁護することを余儀なくされ、それは2020年の大統領選挙を通じてずっと有効になるあらゆる変更を拘束する可能性があります。

これは、ローゼンウォルセルが楽観的なメモについての声明を終わらせるという試みにおいて強調した点である。

「歴史の弧が長ければ、それをもっと正当な結果に向けて曲げようとしています」とRosenworcelは言った。 「法廷で、議会で、私達が純中立性が土地の法にとどまることを保障するために行く必要があるところはどこでも。」