'Fantastic Four'の映画をやめてそれをコメディにする

ファンタスティックフォーは奇妙なカルテットです。彼らは親密なグループで、そのうち2人は兄弟姉妹で、異国情緒に包まれた中高層階の高層ビルに穴をあけています。 3本の映画（技術的には4本）が、Marvelのファーストファミリーを収益性の高い大ヒットフランチャイズにしようとしましたが、うまくいきませんでした。

だから彼らはただそれをコメディにするべきだ。

今週、マーベルが20世紀フォックスからファンタスティックフォーへの映画の権利を取り戻したという噂がオンラインで走りました。それは間違っていることが判明しました、しかし、彼らが好むスーパーヒーローの何人かが映画を「正しい」とするその「真の」所有者に戻るので、ファンは興奮していました。 - SonyとMarvelが提携していることを忘れていた - Sonyはゲームから完全に抜け出したわけではない）。

20世紀フォックスの悲惨な ファンタスティックフォー Josh Trank監督の今年から、画面上と画面外の問題に悩まされました。しかし、フランチャイズの冗談になっているスーパーヒーローストーリーをジョークに伝える実際のフランチャイズにすることが簡単で面倒のない解決策であるならば、何も厄介なことはありません。

スーパーヒーローコメディは、とくにパロディーになる傾向があるため、むらのある記録を持っています。私たちは、贈り物に恵まれている人たちを実際の弱者にすることはできません。たとえどんなにクールで滑らかに見えても、まだ大したことはないので、それは心地よいことです。

彼らは自分自身を偽装する必要がなかったことを除けば、それがファンタスティックフォーです。ファンタスティックフォーはマーベルの最初のスーパーヒーローではなかった、彼らはまたトラフィックと彼らの大好きなコーヒージョイントを閉じるのが嫌だったユッピーでした。彼らは冗談を言い、際限なくお互いにいたずらをしました。そうだった お友達 青いスパンデックスで。

「私は、そのようなキャラクターが存在する場合、それらは現実の世界でどのように行動するのかと言おうとしましたか？」 ファンタスティックフォー 作家スタンリーは2013年PBSドキュメンタリーの中の彼のシリーズについて述べました スーパーヒーロー 。 「それが、私たちがちょっとした現実を注入しようとしたところです」

ファンタスティックフォーが主演する理論的なコメディを想像してみてください。リードリチャーズは彼の全身を伸ばすことができますか？エンドレスディックジョーク。スーストームは見えなくなることができますか？唯一の女性のリードを犠牲にして、それは総ユーモアの泉です。ジョニーストームは大きな自我を持っていて、愚かで、数ノッチを降りる必要があり、そして評価のために上半身裸でいることができます。そしてBen Grimm、別名The Thingは太った友人です。

2005年と2007年 ファンタスティックフォー 映画には多くの欠点がありますが、それらの映画はこれらのダムな家族を楽しいものにすることに成功しました。それは、ファンタスティックフォーと関係のあることをすべてうまくさせるための最も重要な要素です。

「スーパーヒーローシットコム」を販売しようとするのはひどいように聞こえるので難しいです。 2015年に何らかの理由で、「sitcom」と言うことはまだのようなでたらめを意味します フルハウス 。新しいフォーマット、のようなシングルカメラの物語 ミンディプロジェクト または ボートオフフレッシュ 、スーパーヒーローコメディのために熟しています。カメラにはまだ大きな戦いや都市破壊的な破壊があるかもしれませんが、コメディーは彼らが英雄になろうとしている誤りから生じます。

Marvelは実際に実況コメディに取り組んでいますが、それは英雄についてではありません。 ダメージコントロール 大きなスーパーヒーローの戦いの後に都市ブロックをきれいにして再建するラグタグ会社に焦点を合わせることによって、Marvelの宇宙内のなりすましになるでしょう。シリーズに入っているかいないかにかかわらず、ヘラクレスを除いて、彼らはまだ普通の人で、ただ狂った状況で混乱しています。

しかし、通常の状況で狂った、混乱した人々はどうでしょうか。それはファンタスティックフォーかもしれません。テレビは今これらの実験的な物語のためのスペースです。映画では幻想的にはなり得ないので、テレビでも幻想的にしましょう。