'Fantastic Four'の失敗はRoger Cormanの1994年版に興味をそそる

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

タイトルが付いている最もよい映画 ファンタスティックフォー 20年前、低予算の日和見主義に夢中になって、金庫室に閉じ込められました。これは私の意見だけではなく批判的なコンセンサスです。腐ったトマト、1994年の悪名高い生産 ファンタスティックフォー 33パーセントの評価をしています。これは、ジェシカ・アルバの2005年版の27パーセントと、今週末の爆弾の9パーセントの悪党と比較したもので、すでに解剖を刺激しています。

長い間、伝説のシュロックプロデューサーRoger Cormanの1994年版は、インディアナジョーンズが失われた契約の弧の話を振り返るように、悪い映画愛好家が語るであろう失われた宝物の一つでした。それから、90年代がインターネット時代の満開に移行したとき、レポートはオンラインで忍び寄り始めました、そして、それらのいくつかはそうではありませんでした それ 悪い。 Red Letter MediaのJay Baumanは、この最新の災害についてのレビューで、映画の低予算の魅力について言及することさえできました。そして彼はそうするのは正しかった。ファンタスティックフォーはスクリーンに載せるには余りにも臆病であると人々が主張しているので、Cormanの映画は重要な参照です。それは信じられないほどソース素材に忠実で、信じられないほど愚かです。それが現実さ。

皮肉なことに、1994年の映画は決して見られることを意図されていなかったということです。スパンデックスがハリウッドのお気に入りの再生可能なリソースになる前の日に、スタジオは1日のクラフトサービスのコストより少ないために漫画本への権利を急上昇することができました。これが、ドイツの映画製作者Neue ConstantinがHuman Torchに対する映画の権利を所有することになった理由です。唯一の問題は、何年も彼らの上に座った後、彼らは映画を作る必要があったということでした。

それで、もう10年間権利を保持するために、ノイエコンスタンタンはすでに1週間以内にカルトクラシックを得る能力で知られているCormanに行きました。 (見る リトルショップオブホラーズ または 血のバケツ )それは芸術的な決定ではなく戦略的な決定でした。 Josh Trankとは異なり、彼らは本当に良い映画を作ろうとはしていませんでした。

それでも、彼ら(のような)は偶然に成功しました。 Corman氏は、100万人強の予算をまとめ、その後、プロジェクトを若い監督のOley Sassoneに引き渡しました。若い監督は、大きな休憩を取るのに十分な長さで存続する必要があるためです。 。 Cormanは安くて早いのですが、彼はJack Nicholson、Ron Howard、そしてJames Cameronのキャリアを始めるのを手伝っていました。必死のキャスティング、ライティング、そして撮影の数ヶ月後、彼らは映画を見ました。どのノイエコンスタンタンは、狂犬病の犬のようにすぐに閉じ込められました。構想から最終的なカットまでの全体的な状況は、奇妙なことにドキュメンタリーを刺激することさえありました。

先週末の興行収入であったクラウドの銀色の裏地は、Sassoneの作品に対する新たな関心です。そして今、海賊版のおかげで、あなたはついに自分のために彼の映画を見ることができます。シングは肌の問題がある忍者のカメのように見えます。楽しい!

そしてSassoneは彼の作品がついにインターネットスワッシュバックラーによってリリースされたことをうれしく思います。

「私たちは映画製作者になるはずです」と彼は言った。 副 。 「それは本当に卑劣です。それを破壊するだけ?そして、誰もそれを見ることができませんか?」

エクセルシオール

$config[ads_kvadrat] not found