「火星の」映画はRadになります。 Andy Weirの小説を読む。

Andy Weirの本を読む時間は十分にあります 火星人 Ridley ScottとMatt Damonが、この秋のこの素晴らしいSFストーリーを真似るために最善を尽くします。ただ映画を待つのではありません。本を読む。 DamonとScottが何をやってのけることができるとしても、それはおそらくWeirの驚きが小説を打つのと同じくらいシームレスに魅了することはできないでしょう。

それらの散文、ああ！嵐が彼を乗組員から引き離した後、火星に乗って輝いた科学者で宇宙飛行士が輝いていたという堰の話は、不可解な航空学的トームではありません。確かにたくさんの重い科学があります。しかし、Weirの主人公、Mark Watneyは地獄のように面白い。結局、彼は明るく、皮肉で、焼き付き、そして実用的です。彼の個性は専門用語を最も真面目な科学の精神さえ手の届くところに保ちます。それはまた、物語を密接に結び付け続けて、迅速で魅力的な読書をします。 Nick CatucciがEWのレビューで指摘しているように、「IT-Broのユーモアは彼に関連性を持たせてくれます」。 ウォールストリートジャーナル ウィアーの作品を「年間で最高の純粋なサイエンスフィクション小説」と呼ぶことにした。

小説の中で、地球上に戻ってきたNASAのビッグウィッグがワトニーを取り戻すのに必死であるという、ちょっとした瞬間を考えてみてください。

「彼はそこで立ち往生しています。彼は、彼が完全に一人で、私たち全員が彼をあきらめたと思っています。それは男性の心理学にどのような影響を及ぼしますか？」彼はVenkatに引き返しました。 「彼が今何を考えているのだろうか。」

LOG ENTRY：SOL 61 Aquamanはどのようにしてクジラを防除できますか？彼らは哺乳類です！意味がありません。

Watneyの専門用語生成についてはどうでしょうか…

あのね？ 「1ゾルあたりのキロワット時」は言うべきお尻の痛みです。私は新しい科学単位名を発明するつもりです。 1ゾルあたり1キロワット時…それは何でも構いません…ええと…私はこれを吸います…私はそれを「海賊忍者」と呼ぶつもりです。

それとも彼の消費者向け報道ゲーム…

乗組員はそれぞれ自分のラップトップを持っていました。だから私は自由に使える6つを持っています。むしろ、私は6人いました。私は今5人います。私はラップトップは外で大丈夫だろうと思った。ただの電子機器ですね。それは短期間で作動するのに十分暖かく保ち、そして何のためにも空気を必要としません。それは即座に死にました。私がエアロックから出る前にスクリーンは真っ暗になった。 "LCD"の "L"は "Liquid"を表しています。凍結しているか沸騰していると思います。たぶん私は消費者レビューを投稿するでしょう。 "火星の表面に製品を運びました。動作しなくなりました。 0/10。」

これは、ある種のデッドパンウィットが最も暗い状況下でも浸透することです。 火星人 。それが、Weirの執筆をこの分野で実践している実質的な人物と区別するものであり、「ロビンソン・クルーソー・オン・マーズ」の物語は、デビー・ダウナーの熱意をもって近づかれるでしょう。 WeirはMilennialsのAsimovです。

そして、アカウントを読むよりも、他の惑星に取り残されている男の物語をたどることよりも優れていることは何ですか。映画版を見ることは確かに内臓の審美的な経験になるでしょうが、物語自体は小説を読むの孤立に役立ちます。ワトニーの窮状について読むことは、あまりにも多くの映画化に見られるように、安全な帰国のために地球に戻ってくるキャラクターと一緒に参加することを強要するのではなく、読者を彼の立場に立たせる。

Weirがベストセラーランドのサミットとそれに続く映画の取引に登ったことは、直線的な旅ではありませんでした。彼は出版の章から行きました 火星人 彼の個人的なブログでは、（文字通り）支出のためにAmazonでそれを読み飛ばし、最終的には適切な人々を好奇心をそそるために十分な口コミをピックアップすることに。そのようなことの粘り強さは彼の主人公ワトニーのそれにふさわしい。

この本はほとんど常に映画よりも優れていますが、それだけではありません。この場合、Andy Weirの小説を読むことが必ずしももっと満足のいく経験になるとは限りません。それは確かに違うでしょう、そしてそれは小説の究極の意図であった物語の孤独な、半ナッツの親密さを利用するでしょう。