Kratom：研究者に350万ドルを授与、5年間で治験が始まる

物議をかもしている植物kratom、オピオイドのような特性を持つ薬は、直接アメリカの連邦規制当局の十字架の中にあります。オキシコドンやフェンタニルのような問題のあるオピオイドといくつかの類似点があるため、いくつかの政府機関は、ある程度の成功を収めてその入手可能性を大幅に低下させることを試みました。月曜日にフロリダ大学が薬物捜査のために国立薬物乱用研究所から350万ドルの助成金を受け取ったと発表したとき、それがそれほど予想外だった理由はそういうわけです。

この学校の薬局大学の研究者に授与された2年間の助成金は、ミトラギニンと7-ヒドロキシミトラギニンだけでなく、植物内の1ダースかそこらの活性化合物に関する研究に資金を提供するでしょう。工場。希望は、kratomがその効果を生み出す様々な化学的方法を理解することが科学者と連邦規制当局の両方がkratomが薬として安全で効果的であるかどうか決定するのを助けることである。

UFの薬力学教授であるランス・マクマホン博士は、次のように述べています。薬局の大学は言う 逆.

マクマホン氏は、研究環境がやや厄介であるにもかかわらず、kratomを使った人体試験は5年以内に行われると確信しています。

正しい方向への一歩

近年、連邦政府の複数の支部がkratomを取り締まっているため、kratom研究コミュニティの人々にとって、NIHの動きは驚くように思われるかもしれません。例えば、麻薬取締局は次のように語った。 逆 11月には、連邦の規制当局はおそらくkratomを違法にするか、少なくともそれを厳しく取り締まるとしていました。その麻薬のオピオイドのような特性は食品医薬品局のireを獲得しました、そのトップ当局はkratomが正当な医療目的を持っていないと主張して、そしてある特定のkratomブランドについての公の警告を出しました サルモネラ 汚染。

しかし、kratomは慢性疼痛患者やオピオイド使用障害を持つ人々を助けるための強力な可能性を示しています。マクマホン氏は、理にかなった科学に裏付けされた規制を作るためには、工場を完全に理解する必要があると確信しています。

「これら2つのアルカロイドに焦点を当てていることに加えて、この助成金はまた議論されていない他のアルカロイドのいくつかに非常に興味があります」とマクマホンは言います。 「それらは比較的低濃度で存在するので、しばしば無視されますが、植物と植物の人間の使い方を理解するためには、植物内の個々のアルカロイドの意味を理解することが重要です。やっている」

ミトラギニン以上

何年もの間、kratomで最もよく知られている2つの活性アルカロイドであるミトラギニンと7-ヒドロキシミトラギニンが、科学者と規制当局から大多数の注目を集めてきました。研究により、これらのアルカロイドは、モルヒネ、ヘロイン、フェンタニルなどのよく知られているオピオイドと似ているが、これらの薬による死亡につながる可能性がある同じ種類の呼吸抑制がない状態で、身体のオピオイド受容体を活性化することがわかった。 10月に、研究者のチームは2つのアルカロイドの致命的な投薬量を確認しました - 要するに、それらはほとんどのkratomの茶を飲む人が決して摂取しないであろう極めて高い投薬量です。しかし、ミトラギニンと7-hydroxymitragynineは、kratomに存在する唯一のアルカロイドではありません。

NIDAプロジェクトの共同研究者であるChris McCurdy Ph.Dによる共著の最近の研究もまた、kratomの他のアルカロイドを調べる価値があることを強く示唆しています。米国薬局大学薬学部のMcCu​​rdy教授は、 プランタメディカ 11月の論文では、kratom tea溶液を摂取したラットは、抽出物のみを摂取したラットよりもミトラギニンの血中濃度が高いことが示され、他のアルカロイドがミトラギニンの吸収方法に役割を果たすことを示唆している。

この種の調査は、連邦規制当局からの論議を呼んでいるメッセージや調査を明確にするのに役立ちます。 2月からのFDA主催の分析は、ミトラギニンと7-ヒドロキシミトラギニンがどのようにオピオイド受容体を活性化することができるかのコンピューターモデルに基づいて、kratomがオピオイドであり、したがって厳重に管理されるべきであることを示した。しかし、FDAの分析に対する批評家たちは、そのコンピュータモデルはkratomの安全性プロファイルの全体像を与えていないことを示唆した。そしてMcCurdyの過去の研究は、kratomがモルヒネまたはフェンタニルのようなオピオイドであるかどうかの質問に対する単純な「はい」または「いいえ」の答えよりも絵が複雑であることを示しました。

虐待を避ける

様々な化合物をkratomで研究することに加えて、チームは、実験動物がkratomを自己投与したいという彼らの欲求をテストすることによってモルヒネに反応する方法でkratomに反応するかどうかを調査するでしょう。これは薬物の習慣性を明らかにするはずです。

「私の共同研究者であるMcCurdy博士が公表したいくつかの証拠では、7-hydroxymitragynineの方がmitragynineよりも誤用の可能性が高い、または濫用の責任があると示唆しています」とMcMahonは述べています。 6月に発表された問題の研究は、チャンスが与えられたときにラットが7-hydroxymitragynineを自己投与することを示しました、しかし、彼らはmitragynineを自己投与しません。 McMahon氏は、7-ヒドロキシミトラギニンは、乾燥させるために加熱した後に葉にしか存在せず、実際には木の上のkratom葉には存在しないかもしれないという証拠をいくつか発見したと付け加えている。

研究者たちは、自分たちの研究を使ってこれらの予備知識の理解を深めたいと願っています。そしておそらく最も重要なことに、彼らは彼らの研究が次の半年間で人類の裁判につながることを願っています。

「これらのアルカロイドを使用して制御された人間の研究を行うことに大きな関心があると私は信じています」とマクマホンは言います。 「私は、これらの実験がNIHと国立薬物乱用研究所の優先順位のリストに含まれていることを期待しています。そして、今後5年以内にこれらの試験を開始するために大きな努力が払われると確信しています。それで、私はそれが確実に起こると思います。」

FDAの管理者Scott Gottlieb、MDは古典的な抗薬物恐怖戦略として批判されているkratomについて一般のコメントにもかかわらず、NIHが連邦規制当局もすべてのように思われる薬物に関する客観的な情報の検索に資金を提供している - 近年禁止する意欲がある。

「私たちは皆、これらの評価を行う資格のある個人が多いほど、またこれらの評価を行っているさまざまな個人の間でより高い一致があるほど、より良いと同意することができます」とMcMahonは言います。