さんですPosersのためのロボット？本当のハッカーは 'Nah'と言う

いつ Mr.ロボット 去年の夏にアメリカで初演され、ハッキングコミュニティは心配しました。 13エピソードシーズンは、その演技、映画撮影、演出、そして意欲的な執筆の批判的な評価を獲得しましたが、それはパイロットへのほんの数分でハッキングコミュニティを勝ち取りました。ショーのセカンドシーズンがヒートアップすると、 逆 ニューヨークシティで開催されたEleventh Hackers on Planet Earthカンファレンスのプログラマーに、彼らがその番組についてどう思ったか尋ねた。一言で言えば、彼らはそれが素晴らしいクソだと言った。

「私はそれが素晴らしいと思います」と、Nynex氏、または9x氏というハンドルを握っているハッカーは言います。 「低予算ですが賢明に行われています。」ほとんどのHOPEカンファレンスの出席者は喜んで話していますが、エリオット氏と同じです。ロボット、彼らはスクリーンネームやモニカーを好みます。 「細部へのこだわりのレベルで他の技術ショーはありません」と9x氏は付け加えます。

細部へのこだわりは、 Mr.ロボット 離れて。前 Mr.ロボット ハリウッドでのコンピュータハッキングは冗談だった。プロデューサーはそれを陰謀の穴から抜け出すための道具として使い、オタク側のキャラクターにすることに関連する何かを与え、そしてコンピューターの実際の動作の仕方に対する一般の無知を利用して安いポップカルチャーポイントを獲得しました。それでも、 逆 ハッキング行動の13のエピソードの後、ショーはパンニングに頼っているのではないかと思いました。

「私はそれが難問であるとは思わない」と、完全に匿名のままにしたがっていた証券研究開発労働者は言います。 「それはかなり現実的です」

「私は技術的なシーンに非常に満足しています」とNeg9ハッカー集団のメンバーである「Crash」は言います。 「プロデューサーは本物のセキュリティ研究者を得るために彼らの方法から出ました。」

第1シーズンの間、作家のKor Adanaと元FBIのコンサルタントであるMichael Bazzellは、ハックをできる限り詳細かつ正確にするように努めました。今シーズン、アダナは言った 逆 彼は、Mr. Robotのオンラインの世界をスクリーン上で活気づけることに専念しているプログラマーおよびコンサルタントの全スタッフを擁しています。 Adanaは作家のテーブルでチームを代表し、その後チームが実際のネットワークとコンピュータ上で再現するために特定のハックを割り当てます。

「誰もがこのように貢献しました」とアダナは言いました 逆 。 「彼らはハックのスクリーンショットやビデオ再生の例で私に返事をし、それから私たちのショーに合うようにアニメーターや私たちの制作チームと協力することになります。」

「本物のハックは、何かの中の脆弱性を探してそれをコーディングし、それを悪用するのに1週間の作業になることが多いです。私たちがショーでやるハックについても同じことが言えます。 Adanaのチームのショーでコンサルタントも務める元ハッカーのMarc Rodgersは、* Christian Science Monitorに語った。

クラッシュの友人とNeg9の同僚の「Teck」と「Haxim」は同意した。 「実際に本物だからコンピュータとハッキングスクリーンが気を散らすのはクールだ」とテック氏は言った。彼はショーのスクリーンに表示されるコードでイースターエッグをチェックするためにショーを一時停止することが多いと付け加えた。 Teck氏は、最初の数回のエピソードで、画面上のコードが意味不明であるかどうかを確認する前に、「いいえ、ほんとうに、これでうまくいくだろう」と気づいた。

あるシーンでは、HackerTargetは、画面上のすべてのプログラミング言語がCANバスシステム、つまり自動車や他の車両のほとんどの電気システムやコンピュータシステムを実行する厳密な種類のクローズドネットワークに侵入するための現実的なハックだと説明します。

しかし、ハッカーには0と1だけではありません。 HOPE会議の参加者の中には、自分のキャリア以上のものがスクリーンに映っているのを見た人もいます。

「エリオットの薬局面は興味深いです」とテック氏。 「あなたはハッキングコミュニティでそれの多くを見ます。」

ショーでは、Rami Malekの主人公であるElliotは機能的な（または機能していない）モルヒネ常用者であり、何人かのキャラクターがショーの間中さまざまな薬物を使用または乱用しています。

マレックの性格も精神病と闘い、エリオットの精神状態が主要な陰謀点となっています。物語の観点から、テックは彼がこれを非常に楽しんだと言った。

「私は、信頼できないナレーターを使っている番組や映画が大好きです」と、テック氏は言います。

しかし、残念なことに、優れたナラティブなデバイスになるものが必ずしもショーの視聴者を正しく表しているとは限りません。このショーに向けられた唯一の批判の1つは、Eliottの精神的な苦悩と著しい社会的欠陥がハッキングコミュニティの固定観念を助長したということでした。

「私は人々がそれを言っているのを聞いたことがあります。 Mr.ロボット まだハッカーを変わったものとして描いている。 HOPEに参加しているソフトウェア開発者であるTyler氏は、次のように述べています。

デジタルセキュリティは全国的なニュースで絶えず話題になっていますが、キーボードの後ろの人々はまだ取り残されていることが多いです。ほとんどの場合、ハッカーは自分の職業と情熱が正確に画面に描かれているのを見るのが好きです。しかしロボット氏はサイバー犯罪についてであるのと同じくらい精神疾患についてのショーです。どちらのトピックも困難で微妙な問題であり、他の芸術作品と同じように、その視点がすべての視聴者を満足させることはできません。それでも、ショーのソースコードのバグを探しているのであれば、あなたにはかなりの課題があります。