科学者たちは、雑草を吸うこととそれを蒸気を吸うことの主な違いを発見

クールティーンがますます高い割合で雑草を吸い始めたとき、彼らは誤って科学的な灰色の領域を露出させました：実際に雑草を吸うこととそれを蒸気を吸うことの違いはありますか？金曜日に発表された研究 JAMAネットワークオープン それは答えを持っています、それは蒸気を吸い取った熱狂者にそんなに慰めではないかもしれませんが。

ジョンズホプキンス医科大学の精神医学および行動科学の准教授であるRyan Vandrey博士が監督したこの小さな研究は、THC（雑草に含まれる精神活性化合物）の提供に関するものです。 THCが身体に取り込むさまざまな方法は、根本的に異なるタイムスケールに影響を及ぼします（経験豊富な食用の人なら誰でも証明できるように）。

Vapingは、17人の参加者からの結果を示して、THCを血中に届けるためのより効率的な方法であることがわかったが、それはまた研究参加者のTHC線量の経験を変えた。彼らが発見した大きな違いは、必ずしも正のポジティブではありませんでした：蒸気を吸っている人は、喫煙者よりも口蓋と目がより乾燥していることを強く感じました。

vaperがTHCの効果を経験するというこの証拠は、2つの方法の間に有意差がないことを示した以前の研究と矛盾しています。新しい研究の著者らは、これは彼らの綿密な実験計画によるものであると主張している。彼らは、連邦政府が後援する雑草の各バッチにおけるTHCパーセンテージを慎重に計算することによって彼らのTHC投与量を一定に保った。各参加者は、ゼロ（対照）、10、または25ミリグラムのTHCを得て、6つの異なる試験にわたって各条件での各用量の経験を報告しました（誰もが蒸気を吸う機会と喫煙する機会を得ました）。

喫煙者にとって、10ミリグラムのTHCを投与された場合、血中THCレベルは、血液1ミリリットルあたり約3.8ナノグラムでピークに達しました。その一方で、vaperは、体内のTHCがはるかに多くなり、1ミリリットルあたり7.5ナノグラムの血液に達しました。参加者がより高い線量を得たとき、このパターンが繰り返されました：vapersは1ミリリットルの血液あたり14.4ナノグラムのTHCを持ち、喫煙者は10.2だけを持っていました。

まとめると、結果は、蒸気吸い取りが少なくとも喫煙よりも効率的なTHC配達の方法であるという証拠を提供する、と彼女の付随する解説でウロンゴン大学心理学者ナディアソロウィジ博士は言う。 Vapingは、THCを燃焼させる（そして有害な副産物を生成する）傾向がある燃焼を避け、そしてはるかに少ない「副流煙」を生成します - 人の肺で終わらない種類です。

「気化は、喫煙よりも安全な肺内送達システムとして提案されています。植物の物質を燃焼させるのではなく加熱することによって、一酸化炭素や発がん物質を含む熱分解性毒性化合物の形成が回避されるからです」

vaping marijuanaは、燃焼によって生じるいくつかの汚染物質への曝露を減らす可能性があるとチームは結論付けています。これは、電子タバコを支持して常に行われているのと基本的に同じ議論です。これがvapingが実際に意味するのかどうか より安全な しかし、まだ議論の余地はありません。

「しかしながら、より安全な選択肢であることを支持するための臨床試験または疫学的研究からの確固たる証拠はほとんどない」とSolowijは続けている。

この論文では、蒸気を吸うことがTHCを血液に届けるより良い方法であると示唆していますが、それがどれほど安全であるかわからず、不快な副作用を伴うように思われます。 10代の若者にとっては朗報ではないかもしれませんが、おそらくScott Gottliebにとっては良いニュースです。