Elon MuskはFalcon Heavyの最大の問題は「明らかな」修正があると言う

$config[ads_kvadrat] not found

SpaceX, Tesla, PayPal. Kto je Elon Musk?

SpaceX, Tesla, PayPal. Kto je Elon Musk?
Anonim

先週のFalcon Heavyの打ち上げは、SpaceXがやろうとしているすべてのことに近づいた。爆破せずに離陸することができた。それは会社の創設者エロンムスクのテスラロードスターを火星へのその軌道上に置いた。あなたは上のビデオで見ることができるように、それはそのサイドブースターとして役立った2つの再利用されたFalcon 9ロケットさえも回収しました。

それほど幸運ではなかった3番目のブースターです。

もっと奇妙な不思議のためにFacebookで私たちのプライベートDope Space Picsグループに参加してください。

正直なところ、打ち上げのどの部分でも失敗と見なすのは大変なことですが、1つの特に野心的な賭けは報われませんでした。 もちろん、私はまだあなたを愛しています 過程の中で。

ムスク氏はすでにSpaceXのより大リールにそれを追加することによって彼が事故を最大限に利用するつもりであると言った、しかしそれは彼が経験を繰り返すことを熱望しているという意味ではありません。彼が月曜日にツイートしたとき、彼は問題が解決できると確信しています。

3つのエンジンが数回点灯した後、外側の2つのエンジンを点火するのに十分な点火流体がない修正はかなり明白です。

- Elon Musk(@elonmusk)2018年2月12日

SpaceXが先週の打ち上げ後の記者会見で確認したように、着陸に必要な3つのロケットエンジンのうちの2つはブースターの降下中に再点火することができなかった。自分自身を遅くすることができない、ブースターはあまりにも速く降りる、ドローン船を時速300マイルでオーバーシュートさせて、そしてそれに破片をスプレーした。

ムスクのつぶやきに基づいて、この問題は少なくとも機械的なものではなく、少なくとも何かが予想外に誤動作するという意味ではなかった。これらのエンジンの再点火は打ち上げの一部であり、ブースターは単に点火流体が不足するほど十分にそれらを通過しました。

ある回答は絶対的で最も明白な答えを示唆していたが、ムスクはその解決策が何であるかについては詳しく述べなかった。

うーん…

もっと流体を加えますか?

- Michael Baylor(@nextspaceflight)2018年2月12日

もちろん、メインブースターの供給量を増やすだけでも、多少大きなタンクに入れ替えるよりも、もう少し複雑になるでしょう。しかしSpaceXは、Falcon Heavyの次回の打ち上げに間に合うように、現在6月に予定されている問題を解決する時間があるはずです。

その上、それはムスク、あるいはほとんどのオブザーバーがその大きなデビューでファルコンヘビーの全体的なパフォーマンスにがっかりしたのと同じではありません。によって捕らえられたように、打ち上げに対するムスクの生の反応を見てください。 ナットジオ の今後のシリーズのクルー 火星.

$config[ads_kvadrat] not found