科学によると、なぜレーザータトゥーインクの除去はとても時間がかかる

$config[ads_kvadrat] not found

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã

篠崎愛☆可愛いオッãƒ'イåã
Anonim

皮膚が数週間ごとにそれ自身を再生するならば、なぜ入れ墨はなぜ持続するのですか 年 ?確かに、我々はタトゥーインクが皮膚の最も外側の層のすぐ下の層に挿入されることを知っています、しかしそこでさえ細胞は最終的に再生しなければなりません。タトゥーの永続性というパラドックスのように見えることは、最も科学に精通したインク愛好家でさえも頭脳を傷つけました。幸いなことに、火曜日に、研究者チームは彼らが解決策を見つけたと報告しています。

に掲載された論文では 実験医学ジャーナル フランスの科学者たちは、皮膚の中の細胞が原因で入れ墨が皮膚の中に留まることを示した 積極的に確保する インク顔料は一箇所に留まります。彼らが書いているインク顔料の粒子は、古い細胞からそれらに取って代わるようになっている新しいものへと繰り返し伝えられ、一種の免疫システムリレーレースバトンのようなものです。重要な発見はそれらの細胞のアイデンティティである:マクロファージ、バクテリアまたは入れ墨色素のような異物をカプセル化する免疫系細胞。

「皮膚中に存在する免疫細胞型をどのようにして同定するかに関するコンセンサスの欠如は、タトゥーペースト中に見出されるインク粒子を捕獲しそして長期間その場でそれらを保持する細胞の正確な同定を妨げた。」Sandrine Henri、Ph。フランスのマルセイユ - ルミニの免疫学センターにいるD.とBernard Malissen博士は、 逆 共同メールで。 HenriとMalissenはこの論文を他の12人の研究者と共著しました。

マクロファージは、インク顔料を保持するための努力において非常に粘り強い。これは、レーザータトゥー除去手術の後でさえも、インクの痕跡が依然として残る理由を説明する。新しいマクロファージは、飛散するインクの破片を飲み込んで皮膚内の所定の位置に保持します。

この研究は、なぜ入れ墨がそれほど長い間皮膚に残るかについての科学的理解における大きなギャップを埋めます。私たちは何千年もの間互いの入れ墨をしてきましたが、私たちは今私たちの体の中で入れ墨がどのように振る舞うのかを正確に理解し始めています。科学がまさにこのプロセスが皮膚の表面の下で起こる方法を正確に示しているので、研究の著者は入れ墨除去技術を改善することを望みます。

何が起きているのかを理解するための最初のステップは、そもそもどのような種類のセルがインク顔料に関連しているのかを把握することでした。初期の研究を行っている間に、黒マウスの皮膚には、メラニン細胞と呼ばれる免疫系細胞が含まれていることがわかりました。人間の肌のさまざまな色合いに責任があります。彼らは、同じプロセスがタトゥーインクの持続性に責任があるかどうか疑問に思いました。

「メラノファージの動態と代謝回転を分析しながら、タトゥーインクに含まれている色素が皮膚の内部にどのようにして長期間保持されるのか疑問に思い始めました」とHenriとMalissenは言います。

調査のために、彼らはマウスの尾を刺青し、その後3週間後、すべてのインクが尾のマクロファージ内に隔離されていると安全に推測できたとき、彼らはジフテリ毒素の注射でマウスの皮膚のマクロファージを殺しました。彼らの仮説は確認された:科学者たちがインクを含んでいる細胞を殺したとしても、インクは残った。

彼らは、インクは死んだものに取って代わるようになってきたマクロファージによって取り戻されたにちがいないと結論を下しました。

これは、順番に、なぜレーザータトゥー除去が完了するのに最大10セッションかかることがあるかを説明します。レーザーは、顔料粒子を粉砕しますが、マクロファージを破壊することはありません。そのため、わずかなインクで爆発するたびに、新しい生きているマクロファージがすぐに飛び込み、壊れた断片をすくい上げて、いつでも戻します。

したがって、科学者たちは、効果的な入れ墨の除去には、レーザーが色素を破壊しているのと同時にマクロファージを殺すことが必要になると疑っています。

HenriとMalissenは、彼らが皮膚科医と協力して、このアプローチを開発し、人間の使用のためにテストすることを望んでいると言います。これを行うには、まず彼らの技術がマクロファージだけを破壊し、他の隣接細胞を破壊しないようにする必要があります(それは危険です)。そうするために、彼らは彼らが設計された抗体 - 毒素の組み合わせで標的とすることができる人間の皮膚マクロファージの特定の抗体を識別しなければならないでしょう、そして彼らは誰かがレーザーを受けると同時にマクロファージにこの正確に標的のパッケージを届けなければなりません処理。

「このアプローチでは、タトゥーインクを積んだすべてのマクロファージを同時に殺すことができます」とHenriとMalissenは言います。 「したがって、すべてのタトゥーインクは真皮内で同時に自由になり、細かく分割するためにレーザーにアクセス可能になります。」

抽象: ここでは、高親和性IgG受容体(CD64)の発現パターンを利用し、ジフテリア毒素(DT)を介した組織内在性マクロファージおよび単球由来細胞の除去を可能にする新しいマウスモデルについて説明します。耳の皮膚真皮の骨髄細胞は、以前の研究では見逃されてきたDT感受性のメラニンを含んだ細胞が優勢であり、隣接するメラニン細胞からメラノソームを摂取したマクロファージに対応することを我々は見出した。それらの細胞は、ヒトではメラノファージと呼ばれてきた。メラノサイトメラノーマのメラノファージも同定しました。メラノファージの動態に関する我々の知識を利用して、我々は、タトゥー色素粒子を捕獲し保持する皮膚骨髄細胞の同一性、起源、および動態を決定した。我々は、それらが真皮マクロファージだけでできていることを示しました。それらを削除する可能性を利用して、我々はさらにタトゥー顔料粒子がいかなるタトゥーも消滅することなく捕獲 - 解放 - 再捕獲の連続サイクルを受けることができることを示した。そのため、真皮のマクロファージ動態と一致する長期タトゥー持続は、マクロファージの寿命よりもむしろマクロファージの再生に依存しているようです。

$config[ads_kvadrat] not found