科学者たちは、季節性情動障害は単なる「民俗心理学」であると考える

$config[ads_kvadrat] not found

ワンコと山登り♪

ワンコと山登り♪
Anonim

新しい研究の結果、いわゆる季節性情動障害に対する私たちの長年の信念は、硬いデータよりも民俗心理学に大きく依存していると主張しています。

アメリカ家庭科医アカデミーは4〜6パーセントのアメリカ人が季節性情動障害、または冬の鬱病に苦しんでいると推定しているが、モンゴメリーのオーバーン大学の研究者は診断がB.Sの負荷であると考えている。今日発表された新しい研究では 臨床心理学 彼らは、私たちが考えているにもかかわらず、S.A.D.はまったく現実的ではないと主張しています。

この疾患は通常、冬の間は日光が当たらないことが原因で、人工光療法が最も効果的な治療法の1つです。この関係を確認するために、研究者らはアメリカの成人を対象とした大規模な横断的メンタルヘルス調査からデータを取得し、うつ病と日光曝露の関連性を見つけようとしました。緯度、季節、日光の量などの要因を評価した後、チームは1つの結論に達しました。ことではありません。特定の地域において、うつ病の有病率と日光の量(またはその欠如)との間には、意味のある相関関係はありませんでした。

季節性情動障害は存在しません - ここに科学がありますhttp://t.co/NGk4hys0G6

- Eric W. Dolan(@EWDolan)2016年2月10日

著者らは、季節性うつ病の概念は「民俗心理学」に強く根ざしているので存続すると示唆しているが、それが本当であることを証明する客観的なデータはないと主張している。亜寒帯地域と極地域のメンタルヘルスに関する他の研究でも同様の結果が得られています。

そのS.A.D.を主張する研究の数が増えているにもかかわらず。実際には、患者はその症状を訴え続け、そして医師はそれを診断し続けます。進行中のS.A.D.定義については論争の的になるかもしれませんが、その根底にある現実を見失うべきではありません。人々は冬に落ち込んでいると感じます。この現象をどのように分類するかを選択しているにもかかわらず、それはまだ取り組む必要がある問題です。

$config[ads_kvadrat] not found