目次:
それは大きなねじれ終わりのないM.ナイトシャマラン映画ではないでしょう ガラス その伝統を実行します - のようなもの。映画にはひねりがありますが(実際には3つ)、監督がそれを明らかにしたときに監督がしたような方法であなたの心を打つことはほとんどありません。 そのヘアピースの男はずっと?それはブルースウィリスです ブルースウィリスは実際にはずっとずっと死んでいた シックスセンス.
冗談はさておき、ここではShyamalanのねじれについて説明します。 ガラス それでは始めましょう。 警告:終わりのためのネタバレ ガラス 先に。
ツイスト#1:大群の真の起源の物語
で学ぶ スプリット ジェームズ・マカヴォイの性格、ケビン・ウェンデル・クラムは、激しい多人数性障害を発症し、父がいなくなった後(「電車に乗ることについて何か」)、彼の肉体的に虐待的な母親が生涯にわたって傷つけた。しかし、今までケビンのお父さんに何が起こったのか正確には明らかにされていませんでした。
私達が気候の最終的な戦いの間に学ぶので ガラス ケビンの父は実際にはデヴィッド・ダン(ブルース・ウィリス)と同じ電車の中にいた。 割れない 。エリヤ・プライス(サミュエル・L・ジャクソン)が故意に脱線し、ダンを除く全員を殺害したことはご存じのとおりです。その事故はダビデに彼が超大国を持っていると気づかせる原因となる。 ガラス エリヤはその日、実際に2人の超強力な人間を創り出しました、2番目の人間、The Hordeがその可能性を最大限に引き出すにはしばらく時間がかかりました。
ツイスト#2グラス氏の秘密計画
Elijah Price(または、彼自身と呼んでいるように、Glass氏)が何十年もの間閉じ込められていた精神施設から脱出することを計画するとき、彼は彼らがグランドオープンで戦うのを見たいとThe HordeとDavid Dunnの両方に言います世界がスーパーヒーローが本物であることをついに学ぶことができるように、フィラデルフィアの最も高い塔。しかし、それは彼の実際の目標ではなかったことがわかりました。
その代わりに、ふたりは庇護の前で芝生の上で戦うことになるが、それは彼のメッセージが世界に伝わらないことを意味するのではない。映画の前半では、セキュリティ対策としてカメラが亡命のいたるところに設置されていましたが、どうやらGlass氏はそのシステムに侵入し、その戦いのビデオを秘密のサーバーに送信しました。その後、3人の主人公全員が死亡した後(さらに詳しくは1秒以内)、ビデオはインターネットにアップロードされ、そこで急速に広がります。
塔はいつも気を散らすものでした。スマートフォンの時代には、必要なのは少数のカメラとインターネットに接続するだけです。
ツイスト#3サラポールソンの神秘的な秘密組織
Sarah Paulsonのキャラクターとの契約はどうなっていますか ガラス ?第一に、彼女は心理学者であり、自分がスーパーヒーローだと思う人を癒すことに全力を注いでいるようです(これは奇妙ですが大丈夫です)。彼女がDavid Dunnの超自然的な犯罪者の識別能力を単純な直感として説明しようとしているという、特に素晴らしい場面があります。そしてそれはほとんどうまくいきます。
しかし、映画の終わりに、彼女が実際に必要な手段によって超強力な人間を抑圧することに専念した秘密結社の一員であることを私たちは学びます。彼らの最善の選択肢は、彼らが夢中になっている人々を単に説得することですが、それがうまくいかないときは、次のステップは殺人です。だからこそ、「警官」は誰の目にも明らかに誰もが殺害するのです。 ガラス.
この組織がどのくらいの期間使用されてきたのか、または次に何を計画しているのかは正確には不明です。当面の間、M. Night Shyamalanは、正式に20年前に開始された3部作で完成したことは明らかですが、それは私達が将来の続編で探究するのを見るのを楽しむのを楽しむ何かです。
ガラス 今劇場にあります。
「ガラス」ネタバレ:暴力的な新しい予告編からの5つの理論
デビッドダン対大群。 2000年の 'Unbreakable'以降、いよいよ戦いが繰り広げられる2019年1月18日、M。Night Shyamalanの 'Glass'が劇場で公開されます。これは、すべての古典的な漫画本に敬意を払う暴力的な、暗いスーパーヒーロー映画で期待するべき5つのことです。
'ガラス'レビュー:2003年の最も素晴らしいスーパーヒーロー映画
2000年には、M。Night Shyamalanがスリラー「Unbreakable」を発表しました。これは、伝説的なスーパーヒーロージャンルの気分が悪くなるような脱構築です。スーパーヒーローがあふれている今、彼のフォローアップ「Glass」はそれがあるべきである思慮深い続編ではありません。その代わりに、それはそれ自身のためのジャンルコンベンションを熟考しています。
「ガラス」のレビュー:M. Night Shyamalanは批評家の言うことを気にしていない
Glassはいい映画ですか?初期のレビュー(私たちのレビューも含む)によると、答えはノーです。映画は現在腐ったトマトで38パーセントを持っています、しかし作家とディレクターM.ナイトShyamalanは彼がもはや彼の映画が得る初期の重要なレセプションについて心配しないと言います。