「ガラス」のレビュー:M. Night Shyamalanは批評家の言うことを気にしていない

$config[ads_kvadrat] not found

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
Anonim

です ガラス いい映画?初期のレビュー(私たちのレビューも含む)によると、答えはノーです。映画は現在腐ったトマトで38パーセントを持っています、しかし作家とディレクターM.ナイトShyamalanは彼がもはや彼の映画が得る初期の重要なレセプションについて心配しないと言います。

Shyamalanはの早いスクリーニングで質問に答えました ガラス Eastrail 177三部作のマラソン上映の一環として、土曜日に開催。 割れない (2000)そして スプリット (2017) - 参加者 逆 。彼はこれらの否定的なレビューについて直接議論せず、代わりに同様の回答に触れた。 割れない ほぼ20年早く受け取った。

"いつ 割れない Shyamalan氏は、次のように述べています。 「私はあなたが知っていたので、私は混乱してけがをしたと思います。私の頭の中では、気分が良い何かをしていて、封筒を押し込もうとしているように感じました。」

どちらかといえば、 割れない それが確立される前でさえも、その時代を先取りして、スーパーヒーローのジャンルの新鮮な見方を提供しています。この映画には次のような不幸もありました 第六感 Shyamalanの最高の作品で、ブルースウィリス主演のもう一つの怖い映画を期待していたファンを混乱させました。

「マンガ映画を作るのと同じように、ドラマのようにそれをスーパーグラウンドにするというアイディアは重要だと感じました」と彼は言いました。何が起きたのかというとそれは不協和音であり、人々はそれをどう取るべきかわからないのです。」

おなじみの?

スタジオが販売を拒否したことも助けにはなりませんでした 割れない スーパーヒーロー映画として。

Shyamalanは、あるスタジオの幹部が、漫画本の映画は「それらの大会に行く人々のためだけのものである」と語ったことを思い出します。

当時、シャマランはこう答えました。ああ、多分私は変だ」

早送り19年とスーパーヒーロー映画はもはやニッチです。彼らは主流のエンターテインメントにおける主力です。だからそれはどういう意味ですか? ガラス と同じくらい貧弱に受けられている 割れない ?

Shyamalanはまだカーブを抜けているかもしれません。

「私は本当にジャンルとセックスするのが好きです」と彼は言った。 「それこそが私の原動力です。私が勇気を持たせるべき日には着陸できないという奇妙なことをしているときに、私は大丈夫です。」

彼はそれを加えた 割れない 発売時に好評ではなかったので、その評判は時間とともに向上しました。

「これは私の頭の中にはなかった」と彼は言った。 「これはつながっていませんでした。誰もがそこに着くために少しの時間を必要としました、そして、私が自分自身を芸術家と呼びたいならば、私はそれを処理できなければなりません。」

それから、多分問題 ガラス 自傷した。映画は常に壮大な対決を約束しており、本当に配信することはありません。これはテーマ別の決定かもしれませんが、明らかに経済的な理由もあります。 ガラス Marvelに匹敵するほど大きな予算のフィナーレはありません。

「私は今、小さい映画を作っています」とShyamalanは言いました。 「ディズニーとユニバーサルの両スタジオは、この映画を作るためにいくらでもお金を提供しました。私たちはそれを私たちが作ったのと同じものにするつもりだと私は言いました。 割れない 少額の予算で。」

ガラス 今劇場で遊んでいます。

$config[ads_kvadrat] not found