RubyConf 2019 - How to Become an Encoding Champion by Deedee Lavinder
過去数年間で、驚くべき数の元NBAプレーヤーが心臓病や心臓発作で亡くなりました。 Sean Rooksは46歳で心臓発作で死亡し、Moses Maloneは60歳で心臓病で死亡し、Darryl Dawkinsは58歳で心臓発作で死亡し、Anthony Masonは48歳で心臓発作に続いて死亡しました。リストは続きます。
これらのプレイヤーが引退した後で特に不健康な生活を送るというわけではありません。コロンビア大学メディカルセンターの研究者らは、心臓病の問題の根本はバスケットボール選手であることに関わる体力トレーニングにあるように思われる。 JAMA循環器科 。 NBAの医師たちはしばらくこれを知っていましたが、問題は彼らが特に危険にさらされている選手を特定する方法を知らないということです。
高度に訓練されたアスリート、特にNBAの物理的に大規模なプレーヤーは、激しいトレーニングの結果として自分の心に肉体的な変化を経験するので、医者にとって自分の心が異常なのか単純な運動なのかを判断するのは困難です。アスリートのための心臓の健康に関するガイドラインはいくつかありますが、新しい研究では、NBAとの共同研究で、研究者らはこれらがアスリートのアスリートにとって全く有用ではないと報告しています NBA 。心臓専門医のSanjay Sharma氏は、編集者による解説で、既存のガイドラインに関する主な問題の1つは、黒人アスリートを念頭に置いて作成されていないことです。
2年間にわたり、NBA加盟医師は、519人のNBA選手に関する心電図(ECG)データと心エコー図のデータを収集し、各選手の心臓がどれだけうまく機能しているかという考えと、心臓の文字絵を得ました。これは、形状とサイズの異常をチェックするために使用されていました。選手の平均年齢は24.8歳で、78.8%がアフリカ系アメリカ人でした。
研究者らは、「正常な」心臓について、現在確立されている3組のアスリート特有の基準に対して試験結果を評価しました。 「シアトル」、「洗練された」、および「国際的」と呼ばれるこれらの基準はすべて、異常なテスト結果としてカウントされるものに対してわずかに異なるカットオフがあります。
このデータをプールして、彼らは運動選手のうち462人(89%)が心に生理的変化を示したことを発見しました。しかしながら、心臓の健康基準は、通常の心電図がどうあるべきかについてのガイドラインでこれらの心臓の変化を考慮に入れていないようでした。その結果、基準によれば、かなりの数のプレーヤーが異常な心電図結果を示していました - それが必ずしもそうとは限らない場合でも。
これらの誤った基準により、NBAの医師は、どのプレイヤーが実際に心の問題を抱えているのか、そしてどのプレイヤーが単にトレーニング関連の変化を示しているのかを特定することは困難です。
「以前のアスリート特有の心電図基準よりも国際的な推奨の特異性が改善されたにもかかわらず、異常な心電図分類率はNBAアスリートで高いままです」と、研究の著者は書いています。シャルマ博士は、初期の心臓の健康基準は白人アスリートを念頭に置いて定められているため、アフリカ系アメリカ人アスリートが特に高いことを指摘しています。
また、水曜日に発表された記事に関する論評解説で、Sharmaはバスケットボール選手のための心臓の健康基準を見直すことは白人のアスリートよりもアフリカ系アメリカ人のアスリートに対して誤検知を与える可能性が高いという事実に照らして特に重要であると言います。
「ECG解釈基準のいくつかの修正にもかかわらず、これらの所見は白人アスリートより黒人アスリートの方がより頻繁に見られます。洗練された基準を使用して、異常な心電図の結果は11.4%の白人アスリートと比較して11.4%の白人アスリートで報告されています」と彼は書いています。
「私の知る限りでは、国際勧告はこれまで大規模な黒人アスリート集団で評価されたことは一度もありませんでした。」
長い話をまとめると、多くの心臓の健康要因は民族グループ間で同じですが、白人のアスリートの心臓と比較した場合、アフリカ系アメリカ人のアスリートの心臓には多少の違いがあります。病気や死。
「この研究はスポーツ心臓病学への重要な貢献です」とSharmaは書いています。 「それは…どの黒人アスリートが心臓病や死亡の危険にさらされているのかをより正確に予測するのを助けるために、黒人アスリートのより大きなコホートにおけるより詳細な調査の必要性を強調しています。」
ケト、アトキンスファン:いくつかの低炭水化物ダイエットは「落胆すべきである」と医師は言う
The Lancetに掲載された25年間の15,000人の研究によると、すべての低炭水化物ダイエットが同じように作られているわけではありません。一般に、炭水化物を混ぜ合わせることは、毎日の食事から炭水化物を完全にカットするよりも優れていることがわかります。