Isaac Asimovは、今では水中に住むことになると予測した。なぜ私たちじゃないの？

に 代替先物 私達は私達が私達が予見できることそして私達ができないことをよりよく理解するために過去からの誤った予測を調べます。

「人口圧力は砂漠や極地への浸透を強めるでしょう。最も驚くべき、そしてある意味では心を躍らせるような、2014年には大陸棚の植民地化が始まりました。水中住宅は、ウォータースポーツを好む人たちに魅力を与え、食料と鉱物の両方の海洋資源のより効率的な利用を促進することは間違いありません。」 - Isaac Asimov、 2014年の世界見本市への訪問, 1964

ある意味で、アシモフは不気味に標章に近かった。彼は人口圧力についてはかなり正しかった - そして彼の人口予測にかなり近い（彼は米国の人口3億5000万人を予測し、2014年の国勢調査では3億1,990万人と推定している）。しかし、彼は人間の野心と技術進歩のスピードの両方を過大評価しているかもしれません。彼は、私たちが人口の圧力をどのように軽減できるか、あるいはどれだけ我慢できるかを理解していませんでした。

水中住宅はフロリダのキーの少数の潜水艦そして実験室に限られる。そして、人々は砂漠や極地の気候に完全に移動することはできません。だから、Asimovが2014年までに水中で生活すると思ったのはなぜですか？そして、なぜ私たちはいないのですか？

敵対的な環境は挑戦的で挑戦は高価です

水中、極地、そして砂漠の環境は、人命に対して敵対的です。厳しい環境では、高度な設計、エンジニアリング、および供給ラインの作成が必要です。都市が主要な水路、港、鉄道を中心に形成されているのには、十分な理由があります。私たちは貿易と輸入品に大きく依存しています。水中鉄道はなく、南極インフラはほとんど存在しません。

氷点下、かなりの熱、恒久的または長期の水没または水中の圧力のような条件に耐えることができる建物の生息地に伴う複雑さは膨大です。敵対的な環境では、外部資源への依存と、大きな手当なしで食料を育てることができないこと（雨のない水の量、堅牢な温室など）を加えてください。私たちはたくさんのお金について話しています。私たちはまた、衛生と下水、食料生産、水処理、および過酷な環境での輸送のためのシステムの構築についても話しています。これもまた多くのお金を意味します。

公平であるために、それが高価であるという理由だけでそれが不可能であることを意味するわけではありません（私達はまだ水中植民地時代の正面でかなり遠くにいまだにですが）。しかし、それは誰かがお金を上げる必要があることを意味します。政府の事情を考えると、ムーンショット植民地化プロジェクトのための金銭的資源は水中で生きるよりはるかにありそうにないので、私たちは民間部門の資金調達について話しています。それは利益と利益の機会を必要とします。それが私たちの次のポイント、つまり人間性へと私たちを導きます。

人間は真空を崇拝する

おそらくアシモフが考えていなかった最も重要なことは？人間は、概して、変化を憎み、快適さと清潔さを愛している。お尻を本当に蹴ることなく、私たちはいつものように続けることが多い。人間の生活に対して自然に敵対的な場所に家を建てるには、かなり大きなイベントが必要になるでしょう。例えば、気候変動の問題に関する私たちの世界的な不活発さを見てください。明らかに物事をまとめる前に物事を悪化させる必要があります。また、グローバルインフラストラクチャで人口が増加することによる負担が、まだ行動を起こすような限界点に達していないようです。

それ以上に、たとえ高価な研究開発問題の負荷を解決したとしても、水中または氷点下の温度での生活に専念するには特別な人が必要です。確かに、異端者、火星への片道旅行に行く気がある人などがいます。しかし、大部分は、アメニティや生き物の快適さに近いことを好むたくさんの怠け者の塊です。

人口密度が悪いわけではない

都市の人口が急増し、増え続けているのには理由があります。彼らは興奮と機会を提供しますが、人口密集地域への進出は環境に関係なく多くの課題を提示します。砂漠の環境にさらに進出することは、おそらくAsimovの3つのシナリオの中で最ももっともらしいですが、人間は争いではなく、機会に惹かれているので、重要な方法で成功するには至っていません。

公平を期すために、これらの砂漠、極地、水中の生息地そのものに対する彼のビジョンは、おそらくそれほど困難な場所ではなかったでしょう。彼は1964年の世界博覧会でゼネラルモーターズの「おいしそうな贅沢と呼ばれるかもしれないものの水中ホテルのモデル」について語っています。たとえ「おいしそうな贅沢」であったとしても、私たちはかなり深刻な過大評価を見ています。

それが献身、資金、資源、敵対的な環境の解決、あるいは人間の性質の問題であるかどうかにかかわらず、Asimovの2014年の予測はまったく正しくありませんでした。おそらくアシモフは人間固有の冒険心を過大評価していたのでしょう。多分彼はちょうど私たちが思っているよりも水陸両用のライフスタイルにもっと興味を持ってほしいと願っていました。彼の予測は笑っていないほどではなかったが、彼らは確かにこの宇宙を通過するようにはなっていなかった。多分別のもので。