科学者たちは、女性のオルガスムの進化の起源を見つけ出しました

月曜日にジャーナルに掲載された論文の中で JEZ - 分子と発生の進化 エールの生物学者ガンター・ワグナーは、最終的にその生物学的根本に指を向けることによって、女性のオルガスムの起源についてのくすぶっている議論でクライマックスをマークしました。

「男性のオルガスムの場合、それが何のために良いのかは明らかです」とワーグナーは言った 逆 。女性のオーガズム？それほど多くはありませんが、当惑している哲学者、恋人、生物学者は同様です。アリストテレスは、女性が自分たちと同じくらいセックスを楽しむ必要があるかどうかを疑問に思いました（彼の功績により、古いギリシャ人は強く喜んでいました）。

人間の進化のこの時点で、女性のオルガスムは「性別の外 - 赤ちゃんを作ることの外での一種の課外活動」です、とWagnerは続けました。しかし、彼は彼の論文の中で主張しています、それは常にそうではありませんでした。

Wagnerと彼の共著者MihaelaPavličev博士は、女性のオーガズムを説明しようとする通常の理論にうんざりしていました。 Wagner氏が指摘するように、「女性はこれまでオーガズムを持っていなくても赤ちゃんを産むことができます」と彼は言います。

他の（驚くほど男性中心の）理論は、ワーグナーが「幸せ事故」と呼ぶものとして発展した女性のオルガスムを主張しています。遺伝的には、クリトリスとペニスは基本的に同じものなので、考え方は、女性のオルガスムは男性のオルガスムの進化の単なる副作用であるということです。しかしワーグナーは確信していませんでした：これらの理論の多くは女性オルガスムの役割に焦点を合わせました 人間 生物学であり、他の種におけるその役割については十分ではありません。なぜ彼らが進化の何千年にもわたって存続するのに十分重要であった理由を本当に理解するために、彼は説明します、それは他のクライマックス動物を見ることが重要でした。

だからそれこそまさに彼がしたことなのです。彼は系統樹の奥深くまで掘り下げ、メスのオルガスムに似た他の種の形質を探し、そのオルガスムが他の動物にどれほどの影響を与えたかを考え出そうとしました。

そして他の種のオーガズムを考慮した後、彼は大きな認識に達しました：「交尾に反応して排卵につながったのは反射でした。」平易な英語では、プロラクチンのようなホルモンの彼女の解放によって動かされたそしてオキシトシン - もともと卵巣の卵の取り出しボタンでした。それがなければ、妊娠 - そして生存 - は不可能でした。

彼は、これは、奇妙な進化によって卵が自分たちで巣を捨てることができるまでは、人間の祖先にも当てはまると彼は主張している。彼は、霊長類の樹木内の種はランダム突然変異を通してこの能力を発達させたと主張しています。人間の女性と同じように、卵は性交中に絶頂に達するのに十分幸運であるかどうかにかかわらず生産され放され、卵は受精しているかいないかのどちらかです。

そのため、女性のオーガズムは不可欠ではなくなりましたが、それはそれほど信じられないほど重要ではなかったという意味ではありません。 「この反射は、他の役割のために潜在的に女性のオルガスムを解放することで、自発的排卵の進展と共に不要になりました」と、著者は彼らの論文に書いています。

もしワーグナーの理論が正しければ、それはミレニアムの異性愛者の異性を持つ女性をいらいらさせている謎に光を当てることができる：なぜ地獄はいけないのか 我々 セックスするたびにオーガズムに行きますか？ハーバード大学の研究者Elisabeth Anne Lloyd博士が「オルガスム/性交の不一致」と表現しているこの問題は、動物界で膣を熟考する際に偶然の一致を考えると、少し不透明になりますが - それほど狂ったことではありません。自発的排卵が発生した頃、クリトリスが膣の外側に移動する解剖学的変化がありました。「これは性交中に必ずしも刺激される必要はないことを意味します」と彼は説明します。 「それはまた、なぜ女性の大多数が性交中にオーガズムに達しないのかを説明するかもしれません。」

それでも：本質的ではない、人間の女性のオルガスムは、おそらく関係の形成と女性の選択におけるクライマックス誘導ホルモンの重要性、あるいは単に私たちの種の楽しみの追求によって、私たちの遺伝子に固執し続けます。いずれにせよ、ワーグナーの将来の研究は見つけるために努力するでしょう。

結局のところ、彼は、「ほとんどの女性はクリトリス刺激によってオーガズムに達する能力を持っている」と指摘します。確かに、進化論がそれを否定しなかった理由があります。