ãªãªãã¯ã¹ãã£ã³ã¹ãã¼ã
目次:
復venのための究極のガイドブックですか、それともフェミニズムのための一歩ですか？ ゴーンガールに関するあなたの考えが何であれ、私たち全員が同意することができます。
ゴーン・ガールはマスコミで多くの称賛を受けており、本や評論家のファンからも好評を得ています。 なぜこの映画が非常に素晴らしいものだったのか、わくわくするようなwithout余曲折を明かさずに理解するのは困難ですが、以下では、ネタバレのないレビューを垣間見ることができます。
私の最初の考え
正直なところ、これがデヴィッド・フィンチャー映画だと知っていたら、私はまったく見なかっただろう。 このため、比較的盲目になったことをうれしく思います！ 実際、私はそれについて3つのことだけを知っているゴーン・ガールに来ました。
#1それは、ジリアン・フリンが愛した小説でした–私の母が最近読んで絶賛した本です。
#2ベン・アフレックが主演* yum * –年齢とともによりハンサムに成長する数少ない俳優の一人。
#3それは悪名高いイライラする結末を持っています– どのように 、私は疑問に思いましたか？
私は心を開いて映画を見ましたが、それはめったにありません。 私は映画を最初から最後まで解剖して分析し、各ショットがどのようにまとめられたのか、俳優は舞台裏で何をしたのか、そして作家は世界で何を考えていたのか疑問に思っています。 しかし、ベン・アフレックにとっては、悲観的で批判的な映画の王冠を脱ぎ、リラックスして楽しんで、最終的には結果に満足しました。 確かに、映画の後になって初めて、そのメリットについて疑問に思い始めました。
読者のダイジェスト版
知らない人のために、ゴーン・ガールは結婚したカップルのニックとエイミー・ダンの話をします。 結婚5周年の日に、エイミーは行方不明になり、夫を警察とメディアに連れて行って妻を捜索させました。 メディア狩りがサーカス行為に変わり、ニックの行動がますます回避的で非協力的になるにつれて、警察は夫に不正行為を疑わざるを得ない。
エイミーの日記は、素敵なロザムンドパイクが見つけてナレーションを付け、ニックとの結婚生活がどのようなものだったかについてまったく異なる物語を語り、彼の性格をさらに疑問視します。 怪しげな婚外事件が発掘されると、問題はより明白になります：ニックは本当に彼の妻を殺したのですか、それとも別の物語が展開されているのですか？
私の最初のプロットツイスト
映画の最初のひねりがどうなるかを理解するとすぐに、拍手し始めました。 あなたが映画を見たなら、あなたは私が話すねじれを正確に知っているでしょう。 映画の終わりまでに私は自分の曲を変えていた-私は恐怖に陥り、それは素晴らしかった。
点作用について
演技は、ニックのリアリストであり、キャリークーンが演じる地球の双子の姉妹マーゴから、主演のカップル自身、ベンアフレックとロザムンドパイクまで、スポットでした。 パイクはオスカー賞にノミネートされたとともに、アメージングエイミーとしての彼女の役割について多くの賞賛を受けているようです。彼女が素晴らしい仕事をしたことに同意しますが、映画が始まるとすぐにエイミーの選択に本当にイライラしました。 私はすぐに彼女の描写に興味を持ち、映画が終わりに近づくにつれてますます感銘を受けました。
サイドバー：Pikeが画面上で話すとすぐに、私のアクセントの鼻が嗅ぎ始めました。 パイクの以前の作品を見たことがないので、すぐに夫に目を向け、「彼女はイギリス人だ！」と宣言しました。 家に着いたときのIMDBの簡単な検索で、私の鼻が正しいと安心しました。 夫は私の考えられない才能に驚いています。
演技に戻る：みんな素晴らしい仕事をしました。 驚くことではないが、ベン・アフレックは彼の役割で見事に働いており、ニール・パトリック・ハリスとタイラー・ペリーの追加はキャストへの歓迎された追加以上であったと言わざるを得ない。 あえて言うが、ニール・パトリック・ハリスは不気味で強迫観念のデシ・コリングスとしての彼の信じられない役割にst然とした。
女嫌い、フェミニズム、レイプの問題
映画を見た数日後、私はそれが触れた問題のいくつかについて考えることを止めることができませんでした。 Gone Girlの本と映画の両方に見られる性別の問題については、すでにメディアで多くの議論がありますが、私自身が取り上げたものは次のとおりです。
#1 Misogyny –女性に対する憎悪と描写が貧弱。 私が最初の30分ほどでやったように、究極のねじれた返済としてこの映画を呼ぶ女性もいるかもしれませんが、他の人はそれをちょっとした女嫌いだと見なすかもしれません。欲求。
#2フェミニズム。 人間にとっての大きな飛躍と…フェミニズムのための二歩後戻り？ 劇中の女嫌いについての上記の声明で、現代の平等な権利についてこれが何を言っているのか正確に疑問に思います。 この映画のヒロインは、「ゴーンガール」の小説家ジリアンフリンに「私はフェミニズムを殺しました。 なぜそうしたのですか？」
この映画は、ニックの肯定かエイミーの日記のページが正しいのか疑問に思う素晴らしい仕事をすると言うでしょう。 クレイジーな女の子、または彼女のマッドを運転した詐欺師を憎むべきですか？ この映画は、どちらの性別も他の性別よりも有名になるべきではないかを示す素晴らしい仕事です。
#3レイプについて嘘をつく。 ネタバレしないために、私はあいまいになります。 家に帰る途中、夫と私はすぐにこの映画の中でレイプの話題に飛びつきました。 強制的なセックスと合意された親密性と見なされるものに関する最近のすべてのメディアの説明で、私たちは、本当の犠牲者が嘘つきとしてラベル付けされるためにレイプされることについて嘘をつくのは1人の意欲的な女性だけであると指摘せざるを得ませんでした。
映画のこの主題は、問題の人の精神的能力にもっと語りかけますが、それでも私の額の上昇を引き起こしました。
ベン・アフレックのペニス
軽い運賃に戻って、私は ベン・アフレックのペニス に言及しました か？ そのとおり。 アフレック氏は、この驚くべきスリラーのすべてをむき出しにしています。 そしてそれはなんとスリルがあったか。
シーンは、実際には、性的化や劣化はしていません。 実際、それはセックスシーンでさえありませんでした。 代わりに、それは苦労していたカップルの間の会話を現実的かつ個人的に垣間見せてくれました。 とにかくサイドピーンだけでした。
短いシャワーシーンですべてをむき出しにしたアフレックの考えは？ 「それはIMAXのペニスです！ 3Dで見るには15ドルを払わなければなりません…3Dの方が良いです。」 しかし、夫の裸のシーンについてエレン・デジェネレスと話したとき、彼女がにっこりと言ったとき、それはアフレック自身の妻、ジェニファー・ガーナーでした。
とらえどころのない結末
結末までに人々がどれほどイライラしているか、そしてその理由は理解できますが、私はそれが素晴らしいと思いました。 これは愛なのか、それともtrapなのか？ 知りませんでした。 この本はより決定的な答えを与えたのだろうかと思ったが、どちらにしても構わなかった。 エンディングは、この奇妙に編み込まれた詐欺と謎めいた手がかりの完全なまとめであることがわかりました。
あなたが通常のロムコムに飽きていて、スリラーに深く興味があり、ねじれを企んでいるなら、これは間違いなくあなたのための映画です。 心を開いてゴーンガールにアプローチし、エンディングについて聞いたことがあるかもしれないすべてを無視します。 これは必見です。