いいえ、Adeleを気に入っていても統計的にいい人になることはありません

たぶん、あなたはこのような見出しを見て、「科学はあなたがアデルのファンであればより良い人だと言っている」と主張していました。トッテナムの詠唱は道徳的な繊維を示すかもしれません。残念ながら、実際にはそうではありません。

これは、Google Trendsの検索データに基づいて、「adele 25の歌詞」と「adele 25のtorrent」および「adele 25のyoutube」を比較したものです。 Google Trendsは、純粋ではないが完全ではないZeitgeistのゲージになる可能性があるが、それが提供する数字は科学的な方法では解析できない。最初の歌詞カタログに掲載された後に広まった分析からの大きなテイクアウト ミュージックマッチ アデルのファンは盗むのではなく歌いたがっていたのです。

論理がレールから外れるところ、そして少年がそれをやるところは、歌詞検索への論理的な飛躍が良く、急流が悪いということです。これはデータ（「adele 25の歌詞」を検索することで「adele 25の急流」を検索することを妨げるものではありません）や偽造可能な声明（誰よりも優れていますか？）ではサポートされていません。 より良い 平均？隣人のタビーを広げながらAdeleの歌詞を唱えたいだけの場合はどうなりますか。）さらに、本当の種のフリークはGoogleに「急流」を入力するだけではなく、Pirate Bayのような悩みの種に固執する可能性があります。

心理学的な研究についてのきちんとしたことは、必ずしも特定の芸術家に対する熱意ほどきめ細かいとはいえないが、人格と音楽の好みを評価する研究があったということです。これらの研究は時間と労力、そしてかなりの計画を要しました。大手公立大学でアデル研究プログラムを創設することを私たちは絶対に主張しています。

それが起こるまでは、途方もない量の人々が楽しむ何かを好きになることは、他の誰よりも私たちを良くするとは思わないでください。 NWAのGoogle Trends分析でも同じ結果が得られます。同上エンヤ。