人対人による暴力が一般的であるという証拠を得るために、あなたはあなたのニュースフィードよりはるかに遠くに見る必要はありません。しかし、叫び声を上げているこれらの見出しすべて、そして被害者は、私たちが殺害のために生まれたことを証明するのでしょうか。水曜日にジャーナルに掲載された、進化の木を越えた暴力的行動の新しい研究 自然 我々と我々の類人猿は平均的な哺乳類よりも殺人的であると報告しているが、その致命的な欠陥の遺伝的根拠はないと結論づけている。
この研究は、スペインのグラナダ大学の科学者チームが、ある種の動物がより暴力を起こしやすいかどうかを突き止めようとする試みによって行われました。そうするために、彼らは1,024種類の哺乳類の間で「同種の」暴力の発生率、すなわち動物が自分自身の種類を殺したことを調べました。ホモサピエンスの夜明けには、人間対人間の暴力の発生率は平均的な哺乳類のそれより約6倍高かったが、それは実際のところとほぼ同等であった。素晴らしい類人猿の家族の中の種のために期待されます。
人間はそうではなかった 最も 殺人種 - ロングショットではありません。その病的な称号はミーアキャット、すなわち死の約20パーセントが最初の学位で起こる種に行きました。対照的に、ホモサピエンスが発生したとき、私たちの種の死亡のわずか2％が殺人でした。
これは彼ら自身の種類を殺す可能性が最も高い30の哺乳動物種です。 #1はあなたを驚かせるかもしれません。 http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ
- Ed Yong（@ edyong209）2016年9月28日
50人中1人の殺害率は、もちろん、依然として警戒すべきホッベシアンです。しかし、それはここでの大きなテイクアウトではありません。類人猿、殺人のミーアキャット、そしてキツネザルのようなある種の種の集団は同種の暴力の発生率が似ている傾向があることを示すことによって、この反社会的行動には根本的な理由がないことを示唆している。遺伝的であり、「人間性」とは言えません。
「私たちは、暴力の2％が遺伝的要因によるものであるとは言えません」と、この研究の最初の著者であるJoséMaraGómez博士は次のように述べています。 保護者 。遺伝子は祖先から受け継がれているだけでなく、環境条件や生態学的な制約もあります。それらはおそらく私たちの進化論的過去における人間の致命的な暴力にも影響を及ぼしています。」
2％という致命的な暴力レベルが私たちの存在の中で固定されたままではなかったという事実は、他の要因が働いているという証拠です。私たちの社会を組織する方法は大きなものです：研究が指摘するように、私たちの殺人は変動し、先史時代の男性、アイアン時代、ポストクラシック時代の上昇の間に急上昇しました。これらの期間は、特定のタイプの社会政治的組織に対する私たちの好みと相関しています。部族や首長が好ましい社会的構造であるときは人間はより殺人的であり、狩猟採集者コミュニティが人気があるときはそうではありませんでした。 （それが価値があるということで、私たちがお互いを殺す傾向は現在のところ史上最低です。）
偉大な類人猿の専門家がデータから作成したものを見るのは興味深いことです。私たちのチンパンジー、ゴリラ、そしてボノボのいとこは、結局のところ、その存在の過程で社会構造を大きく変えることはしなかったので、それらは遺伝子が致命的な暴力を駆り立てるのにどれほどの役割を果たすかについてより明確な見方を提供するかもしれない。
今のところ、1つの重要なテイクアウトがあります：殺人行為が遺伝的根拠を持っているかどうかにかかわらず、歴史は我々がそれを示したことを示しました できる それを抑制します。私たちかどうか 意志 良くも悪くも、私たちの手にもあります。