Eternal Fighter Zero魅せ動画 第２弾
ほとんどの批評家はNick Berardiniの声援を送っています 安全に殺す テーザー社のスタンガンは武装した法執行機関に代わる「致命的ではない」代替案であるというテーザー社の主張とは一線を画すドキュメンタリー。映画は腐ったトマトの89パーセントの新鮮な格付けを持っていて、それをパンしている批評家は9人に1人だけです。それでもこの映画が肯定的な反応を示しているiTunesでは、映画を「恐ろしい」「鈍い」「時間の無駄」と侮辱する声高な偶然性があります。
彼らは何に共通点があるでしょうか？これらの悪いレビューはTaserの従業員によって書かれています。
従業員は少なくとも大部分が本名を使って悪いレビューを承認しているので、BerardiniとプロデューサーのJamieGonçalvesがTwitterで声をかけるのは簡単だった。
「私はまったく驚きません」とBerardiniは言う 逆 。 「彼らは私に共謀理論家を呼んで、彼らが決してテーザーを非致命的ではないと主張することによって、特定の記事に答えました。彼らの反応は、映画を見なくてもとても攻撃的です。彼らは彼ら自身の意思決定に疑問を呈するのを望まないのはなぜ彼らはそれを見ていないのです。」
ここにいくつかのレビューがあります：
親愛なる@OfficialTASERが私の映画をオンラインで閲覧しているとき、従業員に本名を使用しないように注意を促します。
- Nick Berardini（@NickBerardini）2015年12月9日
@ OfficialTASER、その通りです、その映画は「信頼できる」ものではありません。 pic.twitter.com/UOt6YABn9c
- JamieGonçalves（@Jamie_Goncalves）2015年12月9日
Berardini氏の見解では、この対応は、テーザーの担当者が映画製作で否定していることを示しています。
ドキュメンタリーのインタビューを受けたTaserの創設メンバー、Steve Tuttleは次のように語っています。 逆 テーザー氏は「情熱的な人々」を雇ったと語った。
「彼らは隠れているのではなく、彼らが誰であるかについて正直である」とTuttleは言う。あなたがレビューした場合、あなたはあなたがライバルゲーム会社で働いているかどうかを言う必要がありますか キャンディクラッシュ ？私のマウスはこれら五つ星のレビューの多くの上に置いていて、彼らはコロンビアのジャーナリズムの学生です。なぜ彼らだけが有効な意見を認められているのですか？彼らはこの映画のファンですかニックですか？
「どのようにしてストーリーになったとしても、私を超えています」
Berardiniは、警察を訓練するためにTaserによって補償された役員は武器を差し込む正当な安全衛生上の懸念を無視し、彼らの装置を取り巻く文学に対するTaserの絞め込みは、彼らはそれがどれほどの害を及ぼすことができるかについてより良い考えを持っていました。
「この映画はテーザーの考えを損なうことではありません」とベラルディーニは言います。 「それは武器についてではありません。これは合法的に良い考えであると認識しています。それは彼らがどのように彼らを堕落させるかについてであり、彼らは武器の最初の考えを持っていることからお金がそれほど危険になってしまうほどお金を稼ぐことに行く。彼らがビジネスを続けることに必死だった時代がありました。それは彼らを道、近道に設定しました。今や彼らは常に警官や一般の人々よりも自分自身の興味を持っています。」
テーザーは法執行機関の間でますます人気があり、ノースダコタ州警察は8月にテーザーと無人機を操縦することを目指している。その間、ますます多くの人々が彼らの安全性を疑問視しています。の11月の研究 ブリティッシュメディカルジャーナル 銃が皮膚のやけど、筋肉、関節、腱のけが、発作、さらには死に至ることがわかった。
@ OfficialTASERは、私たちが彼の映画に対する未評価のレビューに感謝していることをBobbyに伝えます。 pic.twitter.com/edaAiGjBZM
- JamieGonçalves（@Jamie_Goncalves）2015年12月9日
@ OfficialTASER人事部のMarcyは煩わしくないと思います。 pic.twitter.com/FCJxOGbbf1
- JamieGonçalves（@Jamie_Goncalves）2015年12月10日
Tuttleは、撮影以来BerardiniにTaser製品に関する「独立した」報告を返答することなく指示しようと試み、偏りのある映画製作をしたとして彼を非難したと述べた。
「彼らがやったことは、これを自分たちの偏ったレビューと重ねることです。ここに隠れたことはありません」と彼は言います。 「私は持っていた 60分 ここに乗組員、私たちは彼らを招待しました、そして私たちが何かを隠そうとしているのではありません。」
いずれにしても、トローリングは映画を傷つけているようには見えません、そして、どちらかといえば、このような物語で彼らの注目を集めています。そしてその映画はまだiTunesで五つ星のユーザーレビュー評価を得ている。