目次:
あなたが今発砲していると聞いたそれらのショットは、Google対Oracle、ラウンド2の始まりを示しています。基本的に、ハイテク大手オラクルはさらに大手テック大手グーグルに怒っており、後者は最初にうまく尋ねずにJavaソフトウェアを使用したと主張している。この怒りは大規模な訴訟の形を取っています。グーグルは、「公正使用」条項の下では、小さなJava API（Application Programming Interface）が合法的に再実装される可能性があるので、何もしないことをしていると言っている。
オラクルは最初にこの数年前にグーグルを訴えた。 APIは当初、特許で保護されていないことが判明しましたが、2014年の再審はその反対を宣言し、グーグルは実際にオラクルの権利を侵害し、この2回目の裁判を必要としたと主張しました。
これは少し退屈に思えるかもしれませんが、Oracleによるここでの勝利は、主に3つの理由から大したことになるでしょう。
1.多額のお金で手を変えることができる
オラクルは、Googleを93億ドルで訴えているようだ。グーグルにとっても、それは大したことではありません。この数字は、オラクルが負っていると考えている損害と、GoogleがAndroidデバイスでAPIコードを使用したことによる利益の削減の組み合わせを表しています。
グーグルに対するオラクルの大々的な著作権訴訟は、今回は公正使用に焦点を当てた裁判に戻る。
- Brent Kendall（@brkend）2016年5月9日
2. Androidはその構築方法を変更する必要があるかもしれません
これは、テクノロジ全体ではなく、テクノロジ内のわずかな部分で著作権が保護され、誰でも使用できるようにするために、特定の関係者がどの権利を所有しているかを判断する一種の先例設定のケースです。 。グーグルは、Java APIを単純に切り捨てるのではなく、それを十分に独自のものに変換することを今度は実証する必要があります。これが最終的に公正使用の議論を抑えることになります。そうでなければ、検索の巨人はそのシステムの一部と争いのあるコードを使う互換性のあるアプリについて何かをすることを強いられるでしょう。それとも、Javaにライセンスの権利を求める。
3.グーグル以外の会社は困っているかもしれません
ほとんどのサービスは、サードパーティのアプリケーション、オペレーティングシステム、およびWebサイトに提供するものを構築するためのAPIを提供します。たとえば、TwitterやWeather Channelから求められた方法に従ってそれらを使用している限り、ツイートウィジェットや天気ウィジェットを個人用ホームページに追加することができます。 GoogleはJava APIを許可なしに使用しているだけではなく、オラクルが好ましくないと判断した方法で使用しています。グーグルの「公正使用」の主張がついに裁判所で取り下げられた場合、先例は他のテクノロジー企業と同様の訴訟を引き起こす可能性がある。たとえば、AmazonのAWS APIを利用している民間ストレージ会社の合法性は曖昧だと考えられてきました。
陪審がOracle対Googleに上陸したところはどこでも、我々はまもなく上記の3つの支配者がどのように落ちるかを見るために監視しているでしょう。