å¨å›½é«˜æ ¡ã‚µãƒƒã‚«ãƒ¼2
パリでのCOP21気候変動交渉の結果を見越して、惑星地球は今月息を止めています。世界の指導者たちが、気候変動の脅威を認識し、それぞれの役割を果たすことを約束する合意にたどり着くことについて、誰もがかなり良いと感じています。それは何か良いことをしますか？
これと過去および将来の気候交渉の最大のポイントは次のとおりです。世界の裕福な国々は安価な化石燃料を燃やすことの恩恵を受けています。彼らは私たちをこの混乱に陥れた。しかし、途上国は将来の炭素排出量に関して最大の脅威をもたらします。中国は年間排出量で世界をリードしています、そしてインドはアメリカに続いて3番目に入っています。
誰が悪いのか？低炭素の未来への移行をしながら、気候変動の影響を緩和するためのコストを誰が負担する必要があるのでしょうか。
インドは地球の将来にとって特に難しい問題を提起しています。最近の統計によると、この国は今世紀半ばまでに世界最大の経済大国になろうとしている。 有線 インドのエネルギー問題に関する記事インドは石炭か太陽にその資源を投資することを選びますか？インドは現在、両方を拡大する意欲的な計画を持っていますが、インドはどちらか一方に実際にコミットする能力しか持っていないようですが、著者は結論付けています。
インドのナレンドラ・モディ首相は持続可能なエネルギーのプラットフォームに選出されましたが、ますます安価な電力に対する国の急増する需要を満たすために石炭の見通しに彼の注意を向け始めました。
それは怖い命題です：市民に石炭火力を供給するか、あるいは電力を供給しないかの選択肢を考えれば、インド政府が何を選択するかはほとんど疑いの余地はありません。首相は、2022年までにすべての住宅が電力供給を受けることを約束した。
しかし、その選択はインドだけではありません。世界の豊かな国々は、発展途上国から代替エネルギーへの移行を支援するためにリーダーシップを発揮しなければなりません。モディ首相は、最近の国連総会で フィナンシャルタイムズ.
パリの合意の文章に含まれるかどうかにかかわらず、年間1000億ドルの世界的な資金調達はおそらく十分ではありませんが、それは必要な第一歩である可能性があります。
協定の全体構造は、いかなる国にも制限を課すという考えを全く拒絶します。代わりに、各国は、実現可能と考えていることに基づいて独自の目標を設定しています。これがうまくいくとすれば、世界のすべての国が深く掘り下げる必要があり、国境内で変更を加える方法だけでなく、世界の近隣諸国にも手を差し伸べて支援する方法について考える必要があります。