ヒラリー・クリントンとドナルド・トランプは宇宙政策でどう違いますか?

$config[ads_kvadrat] not found

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo

Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo

目次:

Anonim

ヒラリー・クリントンとドナルド・トランプの間の最初の大統領討論は、サイバーセキュリティとも呼ばれる「サイバー」についての不条理な交換を除いて、科学と技術に関連するものの多くについてかなり乏しかったです。

しかし、Lester Holtが論じたかもしれない1つのトピックがありました:国際宇宙政策。そうです、本当の国際的な詐欺と取引の行動は、私たちの謙虚な惑星ではなく、銀河の中で起こっています。国際宇宙ステーションは、アメリカとロシアの関係が完全に崩れないようにするための重要な、しかし不安定な歯車です。欧州宇宙機関のような同盟国と中国のようなライバルが同様に宇宙飛行で作っているのを忘れないでください。地獄、ルクセンブルクは宇宙鉱山労働者のメッカになりたいです。

これらすべての理由などから、宇宙政策は次期大統領の計画の重要な部分になるでしょう。 4つの主要な大統領候補に送られた最近の科学と技術のアンケートは、候補が一致するところ、異なるところを正確に示し、そしてそれらのうちの1つが発表された2年後の宇宙の将来がどのように見えるかについてのヒントを示します。

ヒラリークリントン

クリントンの宇宙政策に対する反応は、最も詳細なものの一つでした。元国務長官は、NASAの予算を増やそうと思っていることにかなり頭がいっぱいで、過去数十年の間に地球外生命に強い関心を示しています。

クリントンは、宇宙の問題に対する彼女の答えとして、ブラックホールから外惑星、ダークマターまで、あらゆる主要な天体物理学の概念を落とし込み、宇宙プログラムに「私たちのオゾン層とその壊滅的な影響を監視するプログラムを含める方法を強調する」と強調しています。彼女は惑星の防衛についても言及し、「私たちの惑星を大きな小惑星の影響から守るための第一歩としての地球に近い小惑星の特定とマッピング」をほのめかしています。

彼女の対応には、宇宙探査を促進し支援するという曖昧な約束が含まれていますが、特別な計画には、NASAが業界と新しい方法で取り組むために必要なリーダーシップ、資金、運用の柔軟性を確保するために議会と協力することを強調することが含まれます。雇用を創出し、アメリカ経済を成長させながら、より多くの利益を得るために新しい技術と効率を発明し、採用すること。」

そして火星を忘れないでください。「私の政権の目標は、この知識をさらに広げ、火星の人間による探査を現実のものにする能力を向上させることです。」

全体的に見て、クリントンの宇宙政策はおそらく過去の大統領とそれほど変わらない - 目標はアメリカが世界で最も強力な宇宙計画を維持することを確実にするためにそれが求めるものをNASAに与え続けることである。言い換えれば - 現状を維持する。

これはまだ細部については非常に短いです - そしてそれは彼女の政権が彼女の前任者のような活発な役割を果たし、何か他のものを支持して全プログラム(RIP Constellation)を混ぜることが判明するかもしれません。しかし明らかなのは、それがNASAの小型化ではなく、単に全体的なビジョンによりよく適合するように優先順位を再編成することではないということです。

ドナルド・トランプ

共和党の候補者の答えは一段落の長さで、クリントンの回答よりも詳細についてはさらに悪かった。

トランプの記録は過去の彼のコメントからよく説明されています。私達はすでにそれらをまとめているので、それらを再び使うことはほとんど役に立たないが、全体的な点はトランプ政権はおそらくNASAの予算を減らすことを模索し、代わりに成長している民間宇宙飛行産業の支持を支持するだろうがそれでも、見落としやリスクを負う傾向があるため、多くの懸念事項があります。

議会はトランプ大統領が良いことに戸惑う可能性を取ることを望んでいるようには思われない - 特に火星のミッションは現在正面にあり、NASAの中心として中心にいる。トランプを命名しなければ、議会は超党派的な支持を得て承認法案を可決した。それは基本的に将来の大統領が火星への旅のための資金をまくことをはるかに難しくするだろう。

ゲイリージョンソン

Libertarianの候補は彼のブランドにこだわっています。彼の非常に短い回答では、「民間部門は公衆よりはるかに多くの資源にアクセスできるので、民間の参加と宇宙探査における優位性さえ歓迎する」と述べている。

言い換えれば、ジョンソン大統領が基本的にNASAをかつてのもののような動揺した影にしたり、あるいは完全に覆い隠したりしたとしても、SpaceXや他の人たちが真空を埋めることができるようにしても驚かないでください。具体的な結果がどうなるかは明らかではないが、民間企業がNASAが現在行っていることをまだ引き継ぐ準備ができていないという事実を考えると、あなたはアメリカが宇宙のリーダーとしての地位を失うことを期待できる。

ジルスタイン

スタインの立場はまた、彼女のグリーンパーティーが何をしているのか - 平和、環境主義、そして協力 - に密接にヘッジしている。彼女はNASAの気候科学研究への取り組みを強化するために特別な呼びかけをしています。さらに、彼女は自分の政権がとろうとするであろう実際のステップのいくつかのポイントをレイアウトします。

最もユニークな行動は「宇宙の非武装化のための国際条約の署名」です。

それは本当のことではありません。スタインは、米国が署名した1967年の宇宙保存条約 - または米国が反対した2006年の宇宙保存条約 - のいずれかに言及しています。後者はすべての宇宙兵器に対する禁止を要求した(米国の公式行は条約によって国の自身の資産が侵害されるだろうということである)。

スタインが決議に署名する意欲は、アメリカの外交政策における重要な要点となるだろう。武器技術の進歩は、おそらく将来、条約を破るように米国に圧力をかけるだろう。

$config[ads_kvadrat] not found