食品医薬品局は、同性愛者の男性が献血するのを許可することに対するその30歳の禁止を排除することに対して多くの信用を受けています。
しかし、その政策変更は、おそらく同性愛者の権利のための多くの成果とは見なされません。 FDAは単に他の男性とセックスをした男性を禁止するために資格を変更しました 過去1年以内に 寄付から。それで、2人の結婚している同性愛者の男性、デートしているか、または性的に活動的であるが、STDに対してすべての基本的な保護をする男性はまだ血を与えることができません。
破壊：FDAは同性愛者の男性からの献血の正式な禁止を解除します。新しい政策には禁酒年が必要です。
- AP通信（@AP）2015年12月21日
この変化は正しい方向への一歩であり、FDAによれば、「最新の科学的証拠」を反映していますが、それでもまだ性同一性に基づく禁止に過ぎません。
献血をした人なら誰でも知っているように、嘘発見器テストに合格する必要はありませんが、これまでに静脈内薬物を使ったことがあるかどうかなど、一連の個人的な質問を尋ねるチャートに記入する必要があります。 、セックスのために受け入れられたお金、または（男性のために）別の男性とセックスをした、または（女性のために）自分自身が男性とセックスをした男性とセックスをした。
FDAは、これらのカテゴリーの人々が血液、特にHIVを介して伝染する可能性がある病気の危険性が高い集団を構成すると決定しました。そのため、1990年代の狂牛病流行中にイギリスを訪れた人々と一緒に、彼らは寄付を禁止されるべきです。
@ US_FDAは同性愛者およびバイセクシャルの男性に対する出血禁止を解除すべきです。 1年間の禁止は依然として差別的であり、実際のリスク要因を考慮していません。 #LGBT
- Martin O'Malley（@MartinOMalley）2015年12月21日
米国での輸血がHIVを感染させる可能性は、現在、147万人に1人で、流行の最中の2500人に1人の割合で減少しています。赤十字社は、米国の医師が年間約3000万回の輸血を行っていると推定しています。
同性愛者およびバイセクシュアルの男性が献血することに対する制限を緩和するという決定は、1年以内にHIV感染を検出する能力が向上したことを反映しています。 1年後にHIVに感染していることに気づかない人はほとんどいないので、1年以内に「危険度の高い」行動に従事していない人を許可することは、血液供給に対して安全であるはずです。そして、オーストラリアでの献血の包括的な見直しは、「12ヶ月の延期」のために寄付している同性愛者の男性に対する全面的な禁止を放棄しました、HIV感染の増加の証拠を示しませんでした。
私たちはすでにそのような個人的な質問をし、その程度には個人的な誠実さに頼っているので、私たちがまだあらゆる種類の完全な禁止を要求するのはちょっと法外なようです。たとえば、安全なセックスをしている、または性的なパートナーが1人しかいない同性愛者の男性は、おそらくあなたの平均的な異性愛者である性的に活動的な人よりもリスクが高くないと見なされます。
FDAは、他の国々が先に進むまで追加の例外措置を講じようとしていないようであり、安全な供給を確保するために彼らの証拠を分析することができます。 「最新の科学的証拠」を超えないようにすることの利点を争うのは難しいのですが、試していないのであればリーダーになると主張するのも難しいです。