果物、キャンディー、デザート風味のEリキッドが利用可能になったことで、過去10年間で蒸気を吸う面が変わりました。これは、喫煙をやめる方法から自社の業界に変わったためです。 10代の若者が以前よりタバコを吸っていなくても、公衆衛生の支持者は、おいしいvapeフレーバーの人気がより過酷な喫煙に寄与することができるという懸念を表明しています。しかし、たばこ業界の助成を受けた論文では、 害軽減ジャーナル 月曜日に、研究者はこれらの電子液体の味が人々がタバコをやめるのを助けることへの鍵であるかもしれないと言って、この懸念を和らげることを試みます。
この調査では、スコットランドのグラスゴーにある物質使用研究センター（CSUR）の研究者が、電子タバコブランドのbluを所有する会社から資金提供を受け、vapeユーザーのフレーバーの好みが時間とともにどのように変化したかを示します。彼らが書いた結果は、風味を付けられた電子液体が人々に喫煙をやめさせることに役割を果たすかもしれないことを示すことができました。
米国で電子タバコを頻繁に使用する20,836人の成人からのオンライン調査の結果を分析したところ、人々の最初の電子タバコ購入はタバコとメントールからフルーティーな風味へと劇的にシフトしたことがわかりました。 2011年以前は、回答者の最初の電子タバコ購入の17.8％がフルーティーな味でしたが、2015年6月から2016年6月の間にその数は33.5％に増加しました。同じ期間に、初めて購入した人がたばこやメントールを購入した割合は、2011年以前の46％から2015年から2016年の間に24％に減少しました。調査回答者のうち15,807人（75.9％）が完全に喫煙からvapingに切り替えました。
これらの数字は、研究の著者らによると、電子タバコを使用して完全に禁煙した人々が、たばこ以外の味およびメントール以外の味に関心を持つ可能性がますます高まっていることを示しています。このため、彼らはフルーティーな風味が大人が喫煙をやめるのを助けるのに極めて重要な部分であるかもしれないと主張します。この議論は、公衆衛生の専門家がフルーティーな蒸気を吸い込むフレーバーについて持っているという意見と完全に矛盾しています。
これらの風味の急増に対応して、米国食品医薬品局は、子供向けの製品が注目されている電子液体製造業者を取り締まるためにいくつかの小さな動きをしました。地方自治体によっては、自分たちの手で問題を取りさえしているところもあります。最近、サンフランシスコは、メントールのたばこや風味のあるEリキッドを含む風味のあるたばこ製品を禁止する最初の都市となりました。これはまさにこの研究の著者が警告している動きの一種です。
「非タバコの電子タバコフレーバーへのアクセスを制限することは、喫煙者が電子タバコへの切り替えを試みることを妨げる可能性がある」と、最初の作者Christopher Russell博士が率いる研究者たちは結論付けている。 CSURの副ディレクター。組織のウェブサイトには、「可燃性のたばこ製品の使用を増やすことを目的とした調査は行われていない、または行われる予定はない」と述べている。
この研究に資金を供給した会社 - bluを所有しているFontem Ventures - は最近そのラインを拡大しました。 不燃 それが2009年に始めたブルのオリジナルのたばことメントールの風味に加えて、Berry CobblerとMint Chocolateのような風味を含むたばこ製品。 Reynoldsは2015年にLorillardを買収し、タバコ大手はImperial Brandsに売却しました。FonttemVenturesが完全子会社となっているタバコ会社です。
要するに、フルーティーな風味を付けられた蒸気を吸い込むジュースは、タバコやメントールの風味よりも喫煙者が蒸気を吸うことに成功するのを助ける可能性が高いという証拠を提示している。 逆 研究に関する質問は、Fontem VenturesのPR担当者に向けられました。
Fontem Venturesのシニアコミュニケーションマネージャー、James Campbell氏は次のように述べています。 逆 。 「この査読付きの研究は現在一般公開されています。規制当局を含むすべての関係者が、フレーピングの分野でフレーバーが果たす重要な役割を理解するのに役立ちます。
この研究の著者はまた、CSURが過去3年間に電子タバコ製造業者から研究を行うための資金を受け取っていることを明らかにしています。
利益相反のある資金源が必ずしも科学研究の完全性が危うくされることを意味するわけではありませんが、それは間違いなく国民がそれに基づいて政策に懐疑的であるべきであることを意味します。たとえ調査結果が正しくない場合であっても、業界が資金を提供する、業界が資金を提供する健康調査の結果の発見例は無数にあります。
この傾向は栄養科学では蔓延していますが、たばこ業界は偏った科学を使用して喫煙が習慣性である、または癌が原因であるという主張を信用しないことによって実践への道を切り開きました。今年の初め、ブリティッシュアメリカンタバコは、未燃タバコ製品は安全であることを示す研究に資金を提供しました。研究が査読付きジャーナルに掲載されているからといってそれが正しいとは限らないことを思い出させるものとして役立ちました。
業界が消費者の嗜好や市場動向を理解するのを助けるためにそれ自身の市場調査に資金を提供することは普通になりますが、その調査が査読科学雑誌に発表されるとき、そのような雑誌の出版はこの研究を入れるので十分に精査されなければなりません公衆衛生問題についてのより広い議論。査読付きジャーナルに掲載された研究は、政治家が新しい政策を立案しようとするときにしばしば引用されますが、その研究が批判的な視点を与えられない限り、それが市場調査であることは明らかではないかもしれません。 Fontem Ventures自身が認めたことで、それは政策に影響を及ぼし、蒸気を吸うことについての公衆の会話を形作るために研究を利用することを意図しています。
ある会社の代表者は、プレスリリースでサンフランシスコの禁止を具体的に引用し、この調査は、そのような禁止が人々を喫煙に戻すことによって害を及ぼす可能性があることを示唆していると述べている。しかし、成人の喫煙者や放浪者に対する懸念にもかかわらず、この研究の著者らは、蒸気吸い込みを10代の若者にとってより魅力的でないものにする方法については何も考えていないようだ。
たばこのように味のない電子タバコを使用して喫煙をやめようとする成人の喫煙者の一般的な嗜好と、非喫煙者および青少年による電子タバコの訴求および使用を減らす措置とのバランスをとるたばこ製品規制の枠組み毎年約48万人のアメリカ人の早死を引き起こすタバコ喫煙流行の終わりに向かって米国の進歩を加速する。
新しい研究からのこの推論の行は、たばこ業界関係者の言葉を強く反映しています。 ニューヨークタイムズ R・J・レイノルズのスポークスマンであるJacob McConnicoは、「潜在的にリスクを低減する可能性のある代替案を市場から排除しているため、タバコの被害を減らすための努力の後退」と述べた。
タバコ会社が顧客の好みや習慣について調べるために市場調査を実施しても問題はありません。しかし彼らがそれに科学の単板を与えるとき、それは懐疑論者の健康な線量に値する。
実際には、何人かの人々が耳からこぼれることができるという医学的な理由があります。