株式会社博展 - 東芝実績動画
ドキュメンタリーは、たとえそれが特別に細工されていなくても、重要な行動主義として機能し、問題についての認識を広げたり、見落とされがちな世界を垣間見ることがあります。その洞察は、事実上、芸術性に代わるものです。残念なことに、重要なトピックは調査のジャーナリスト、Sonia Kennebeckによって受け止められています。彼は、アメリカとアフガニスタンでのドローンオペレーターと犠牲者についての新しいドキュメンタリー - Errol MorrisとWim Wendersによってプロデュースされます - 。
国鳥 主にドローン攻撃に関与した3人のアメリカ人の元空軍のメンバーに焦点を合わせます：中年のリサと20または30代前半HeatherとDaniel。彼らは自分たちを差別することなく彼らの経験についての逸話を伝えようとします。それにもかかわらず、それらはすべて1917年スパイ行為法による迫害の直接の脅威にさらされています。大部分の映画のために、我々はダニエルとヘザーが彼らの義務から出て、普通の生活を送ろうとしているのを見ます。
ローラポワトラのアカデミー賞を受賞したエドワードスノーデンのドキュメンタリーの場合と同様に シチズンフォー 、パラノイアが終わって本当の脅威が始まる場所は、視聴者と映画の主題が必ずしも確信できないものです。ケネベックとポワトラの両方のドキュメンタリーは、彼らの主人公たちの恐れを伝え、それを正当化するために残業しています。しかし、視聴者にとって、意図されたすべての場面でそれを感じることは困難です。 国鳥 詳細はほとんど明らかにされていないので、。それはそうすることが法的に必要であるかもしれません：例えば、私たちは書類を扱う時間がほとんどなく、政府がダニエルに仕える書類の詳細をほとんど見ません。しかし、Kennebeck氏は、説明がほとんどないまま、非常に停電している論文をちらりと見ているだけで、私たちに影響を与えることをまだ期待しています。このような瞬間は、映画が包括的な、多少無向の恐怖と絶望の感覚をはるかに超えて配信するのを助けません。
さらに、私たちが共感しようとしているアメリカのキャラクターたちの生活について、それほど多くの文脈を把握していないのではありません。おそらく、より伝記的な情報が法的な問題になることはないでしょう。 Heatherのストーリーは、PTSDの精神科医療を受けるために軍当局と戦うことを含みます。我々が学んだ、戦闘を見たことがない退役軍人はその種の治療のために優先されません。しかし、彼女が去った後に彼女がプログラムの他のメンバーの間で目撃した自殺と自殺に近いことに関する実際の詳細と彼女自身の空軍後の経験の詳細は、あいまいにしか扱われていません。
ケネベックの映画の最も強力な部分は、はるかに、家族とのインタビューとアフガニスタンで22人の男性、女性と子供を殺した誤った無人機攻撃の目撃者です。彼女の子供を失ったアフガニスタンの母親、爆発で足を失った男などと会う前に、ケネベックは恐ろしいほどぼやけたドローンビジョンを利用する再制定の攻撃を示しています。ラジオトランスクリプトからのやややり過ぎた、静寂な声優が含まれています。ここアフガニスタンの感情的な映像は紛れもなく強力です。ケネベックはそれから犠牲者の家族のうちの1人によって撮影された彼らの霊的に残された残骸をくり抜いて、きめの粗い映像を予想外に切り取った。
映画のこの部分は、吐き気、悲しみ、混乱を同時に引き起こします。ほとんどの映画のように、これらのイベントは多くの文脈なしで整理されます。これらの犠牲者がどのように日常生活を送っているのか、彼らの地域でのドローン攻撃のより広い影響の説明は含まれていません。 Kennebeckは、それらをフィルムに少し薄くスライスし、そこでもっと多くのことを見て、彼らの経験にもっと夢中になりたいと思っています。さらに、リサはケネベックとアフガニスタン - アメリカ人の友人と一緒にアフガニスタンに旅行の手伝いと悔い改めをしますが、犠牲者との会談はありません。
ケネベック氏は、ニューヨークのトライベッカ映画祭での週末のQ&Aで、彼女は自分自身を無人機で直接体験した経験のある人だけに限定し、問題の専門家ではないと説明した。しかし、映画の傍観者たちには、このカテゴリーに入る可能性のある2人の人物がいます。彼らの簡単な出演は、実際に映画の最も説得力のある興味深い瞬間のいくつかをもたらします。リサが感情的に本を歌ったことで共感した引退した合同特殊作戦司令部長スタンリー・マククリスタルとエドワード・スノーデンを含む映画の内部告発者を代表する弁護士のジェッセリン・ラダックがいる。
残念なことに、これらの説得力のある個人は、十分な期間中にこだわりません。 国鳥 より大きな文脈を提供する。ケネディは、改革の彼のビジョンで実用的で微妙であるけれども、プログラムに対して懐疑的な、罪悪感を帯びた態度を抱いているようであるMcChrystalに直接インタビューしません。ラダックは単なるトーキングヘッドとして機能し、スパイ行為の事件について少しの背景を提供しますが、彼女のクライアントと対話することは決して示されていません。ダニエルが彼の家を襲撃する不吉な連邦捜査官のチームによって奉仕された後、敵対者はラダックがダニエルが撮影され続けることを許可するために誰かと交渉したことを明らかにします。しかし、彼女がこれをどの程度正確に達成しているかについては触れられていません。実際、ダニエルの法の下での権利全般についてもそうです。
Tribecaで映画についての質問にも答えたLisaは、彼女が最初にKennebeckと会ったとき、彼女が空軍の外で誰かが扱っていたのをはるかに超えた情報の「バインダー」を装備したと述べました。そのコンテンツの多くがなぜ映画に含まれていないのか疑問に思います。当然のことながら、Kennebeckは自分の情報源を保護したいと考えていますが、より多くのスキンをゲームに追加して、取得した統計をもっと公開することは可能でしょうか。
国鳥 今年は劇場公開が予定されており、最終的にはPBSで放映される予定です。目的は明らかに無人機プログラムとそれがもたらす効果について多くの単語を広めることです。しかし、それ以上の文脈なしで危険の懐疑論者を納得させるのにこの映画がどれほど効果的であるかは疑問である。唯一の難しい統計では、リサのプログラムが2年間で121,000人の「反乱者」を殺害したことを知っていますが、これが他の軍事的死者数とどう違うのかはわかりません。
ケネベックはドローン監視の将来のための潜在的に無限の可能性に戻り続けます。映画は主題のリサによる思いがけない独白で終わります。しかし、これらの愛国心はすでに心配している人たちに話すか、腕を組んで話をするように設計されているようです。 Laissez-Faire ドローンポリシー。より厳密で詳細なケースを提示しない限り、 国鳥 いくつかの誤解された戦争を経験した中等度および昔ながらの自由主義者たちに、死傷者および規模の点では無人ストライキが現時点での戦争に代わるものではないことを納得させるでしょう。
しかし、おそらく、すべての潜在的な法的危険性を伴う - そしてNSAの目が常に見ている - 国鳥 この詳細で普遍的に説得力のある訴訟を起こすことはできません。そうだとすれば、熱狂的なシフトドローンのドキュメンタリーが可能になるだろうかと疑問に思います。