個人的な共有投稿に対するFacebookのドロップがLinkedInにサイトを転向させるリスク

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Facebookは友達とつながるための手段として始まりました。それはあなたにとって大きな意味を持つ人々とそれらの間抜けな、個人的な瞬間をすべて共有する方法でした。 10年以上にわたる持続的な成長を経て、Facebookは今では終わりのないウォータークーラーの集まりのようになり、天気やニュースについての気まずい雑談が中心になっています。私たちの間で最も太った人だけが、Facebookの友達全員と親密な瞬間を共有したいと思うので、私たちは良い印象を与えることに焦点を合わせます。 Facebookは現在その傾向を認識しており、単にLinkedInになることに反対して反撃しています。

一年だけで、個人的な話題の共有はFacebookの向こう側に21パーセント落ちました。同時に、一般的に共有は約5%減少しました。これは、ユーザーが自分の個人的なストーリーをWeb上のコンテンツに置き換えていることを示しています。公平に言えば、Facebookは長い間人々がニュースに行く場所になろうとしてきました、しかし今それはサイトが過剰に配信されたかもしれないようです。 「コンテキストの崩壊」という現象は、SnapChatやInstagramなどのより厳重に保護されたプログラムで個人的な瞬間を共有していることを意味します。

私たちの中には、日常の考えや感情についての平凡な投稿の減少を嘆いていない人もいるかもしれませんが、Facebookはサイトの瀕死の親密さを再確立するための措置を講じています。関連する思い出を再考する価値があることを示唆する新しい「On This Day」機能は、Donald Trumpに関するものではないものを投稿させるための必死の試みと見なすべきです。 Facebookはまた、Momentsアプリを展開して写真の即時共有を促進しようとしました。これらの変化はへこんでいるかもしれませんが、全体的な減少は残っています。

#Facebookユーザーはますます自分の個人情報を共有していません。ここに統計があります:http://t.co/3bGOZzC0ro pic.twitter.com/XI7BW9jqTi

- The Mary Sue(@TheMarySue)2016年4月8日

Facebookのカスタムニュースフィードもこの減少の一因となる可能性がある。このサイトでは、投稿の人気度に基づいて表示内容を分類していますが、個人的な共有は単なるバイラルコンテンツよりも人気が低い場合があります。したがって、ユーザーが自分の卑劣な逸話を好む人がいない場合は、他の人が実際にそれらを見たことがないため、反応がさらに少なくなり、将来の記事を書くのを躊躇する可能性があります。サイトのアルゴリズムにおける個人的な共有へのコミットメントを侵害せずに、Facebookは衰退を制御不能にさせてしまう危険性がある。

Facebookにとって良いニュースは、全体的な共有がわずか5パーセントしか低下しなかったことです。つまり、ユーザーは依然としてニュース記事やその他のコンテンツをサイトに投稿するのに完全に快適だと感じています。しかし、幹部は、Facebookの人気を高めた根本的な燃料が突然消えていくのではないかと心配している。このサイトは、個人的なストーリーではなく、コンテンツだけで構成されているという見込みに直面しており、ユーザーがInstaとSnapの間にFacebookページをチェックするのを忘れてしまうことが考えられます。

Facebookのリスクは、人々が感情的に関わるサイトに最も多くの時間を費やすことです。確かに、私たち全員にLinkedInページがありますが、それらをチェックして職業上の義務を分担することを検討するのは嫌です。 「fを与えないこと」と主張する世代のために * ママを怒らせる恐れがあるために自己検閲を要求するサイトへの魅力は限られています。クール経済の観点から、Facebookは現在弛んでおり、手遅れになる前に立ち直る方法を見つける必要があります。

$config[ads_kvadrat] not found