Beachbody Coaching
Guccifer 2.0というコード名のハッカーが、民主党全国委員会から200ページのファイルをリリースしました。これらのファイルには、共和党の大統領候補であるドナルド・トランプに関する報告と、党の寄付者に関する情報が含まれています。ちょうど水曜日に、DNCはロシア政府がそのサーバーのハッキングを組織化したと非難しました、しかし、Guccifer 2.0はDNCの最初の請求について質問をしている一人で行動する個人であると主張します。
Dcc議長のDebbie Wasserman-Schultzがロシアのハックは危殆化していないと主張した後、Guccifer 2.0は国務長官だったときにかつてHillary Clintonのプライベートサーバーにアクセスしたと主張した最も多作の政治ハッカーの一人を称えて名付けられました。金銭的またはその他の秘密情報。最初のデータダンプにはDNCドナーのリストとクリントンが国務長官として「秘密」と表示した時の文書が含まれているようですが、現在は機密扱いではないかもしれません。
ハッカーはおしゃべりしました：
「DNC議長のDebbie Wasserman Schultzは、財務文書は危険にさらされていないと述べた。ナンセンス！民主党の寄付者リストを見てください。」
このハッカーはまた、水曜日にDNCハックを発表したサイバーセキュリティ会社のCrowdStrikeも狙った。世界で最も有名なハッキング対策会社の1つであるCrowdStrikeは、DNCハックを「洗練された」と評価し、それをロシアに固定しました。言うまでもなく、Guccifer 2.0はこの賛辞を高く評価しました。
「世界的に有名なサイバーセキュリティ会社CrowdStrikeは、DNC（Democratic National Committee）サーバーが「洗練された」ハッカーグループによってハッキングされていると発表しました。 「会社が私のスキルを高く評価してくれたことを非常に嬉しく思います。しかし実際には、それは簡単でした、非常に簡単でした。」
Gucciferは前回のCrowdStrike 2.0のモックに戻り、名門と思われるグループでのショットでブログ記事を承認しました。
「CrowdStrikeの顧客は、会社の能力について二度考えるべきだと思います。イルミナティとその陰謀を犯す!!!!!!!!!ファッククラウドストライク!!!!!!!!!”
DNCのドナルド・トランプに関する報道には、漏れのハイライトである共和党のライバルについての新しい情報はほとんど含まれていなかったが、むしろ民主党が選挙日までトランプについて議論している議論の明確な肖像画が含まれていた。
「切り札は自分自身に忠実である」とある見出しが読みます。 「切り札は嘘つきです」と別の人は言います。
トランプの嘘についてのセクションは、彼が9月11日に祝う何千ものイスラム教徒を祝っているのを見たという彼の主張と同様にもっと長い間の例としての彼の主張を引用して続けます彼が何を言おうとしているかについて。
Guccifer 2.0はまた、最初の200ページは氷山の一角に過ぎず、ウィキリークスは間もなく「残りの部分」をリリースすると約束した。 Wikileaksは、漏洩についてTwitterに投稿することで対応していますが、いつリリースするのかDNC文書があるのかどうかは示していません。 Guccifer 2.0の漏洩が、ウィキリークスがヒラリー・クリントンを起訴するのに十分な証拠を持っているというジュリアン・アサンジの最近の主張に関連しているかどうかは不明である。
DNCの「ハッカー」がトランプに関する200ページ以上の内部報告を発表し、ウィキリークスにすべての休息を与えたと言っていますhttp://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867
- ウィキリークス（@wikileaks）2016年6月16日
エドワード・スノーデン氏は、「これは大したことになった」というメッセージでストーリーへのリンクをつぶやくことで、リークにも注意を向けるのを助けました。
これはちょうど大したことになりました。
- Edward Snowden（@Snowden）2016年6月16日
彼はまた、ハッカーが実際に文書を提出した場合にのみ、WikileaksがGuccifer 2.0についてツイートすることを確認しました。
@iblametom @wikileaks WLはソーシングについて直接コメントすることはありませんが、そうでなければツイートするのは悪い形だと思います。なるでしょう
- Edward Snowden（@Snowden）2016年6月16日
DNCは、その私的文書の公開について、またはロシアがこの侵害の背後にあるという主張の明らかな矛盾について、まだコメントしていません。もちろん、Guccifer 2.0は疑わしいので、彼または彼女が孤独なオオカミであるといういかなる証拠も提供しません。ハッカーは、DNCレポートを漏洩するために使用したWordPressサイトの記録を持っておらず、誰もが言うことができる限り、これまでに何もハッキングしたことがありません。しかし、それでも、ロシアがそのハッキングプロジェクトを隠すためにフロントとしてGuccifer 2.0を使用しているという考えは、最も意地悪な陰謀論者からさえ懐疑論を引き出すでしょう。
確かに、より多くの文書をアサンジが約束することは、今やより大きな期待を持って求められるでしょう。過去1年間で何かを学んだことがあるのであれば、2016年には何かが起こる可能性があります。
完全なレポートをお読みください：Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc。