Borderlands 2 guia definitiva sobre el terramorfo
ますます自動化された職場に直面している人々のための経済的セーフティネットとして歓迎されている普遍的な基本収入の概念は、代わりに消費者の一貫した供給源を企業に供給する手段として使われることができました、と新しい本の著者は言います。
ダグラス・ラシュコフ、デジタル理論家、作家 チームヒューマン 、手段テストなしで固定された毎月の収入を皆に提供する方針を支持するのに使用されます。その支持者は、それがA.I.の世界への移行を助けることができると主張している。より多くの仕事を引き継ぎます、そして、フィンランドの試験はそれが参加者のストレスレベルを下げることを発見しました。
The Future Laboratoryが主催する木曜日の彼の新しい本についてのロンドンのディスカッションで、Rushkoffは、普遍的な基本収入が、賃金支持者が「生活賃金」と呼ぶものへの補償の増加のようなより重要な変化からそらすことができると警告しました。
「私は彼らの抜粋的な政策、彼らが人々にしていること、そしてどのようにして彼らを追いやることさえできないだろうと、私はユーバーに話していました」とラシュコフは次のように答えた。 逆 。 「彼らは言った、「ああ、でもUBI！」と言いました。私はその時点でUBIを見ました、そして、私は言いました、「ああ、彼らにとって、UBIは彼らがしていることをし続けるための方法だ」と私は言いました。
ラシュコフは、この基本的な収入の概念の中で、政府は彼らがユーバーや他の企業に与えることができる人々にお金を供給していると述べた。これらの会社は、資産のより大きなシェアを集めることになります。労働者が生産手段を所有しているという社会のこの概念を、補完性のカトリック原則またはGKチェスタートンと比較した。そして、Hilaire Bellocの分配論。
「私は、事実の後に資本主義の駄目を再分配するような社会主義には興味を持っていません。それは、本当に私たちを消費者としてだけでなく、他の何者としても力を与えないからです。」とラシュコフは言った。 「私は、労働者が生産手段を所有しているという事実に先立って考えています。」
左からの基本収入を批判しているのはRushkoffだけではない。 Shannon Ikebeはこう主張している ヤコビン 労働者を解放するのではなく、「倹約的」な基本収入があれば、労働力を維持しながら、雇用主がより少ない給与を支払うことが可能になります。アメリカの民主社会主義者の自由主義的社会主義者コーカスの2人の作家は、より良いアプローチが自己管理の枠組みの中で1つを望んでいる人に仕事を提供することができると主張しました。上院議員バーニーサンダースは15ドル最低賃金のような政策で仕事中の生活水準を高めることの彼の好みを表明しました。 Alyssa Battistoniはのために物語を書きました 反対意見誌 「富裕層を労働者階級の激怒から守るというその意図を明示的に発表する提案に疑いを抱くためには、Robespierreである必要はありません。」
確かに、基本的な収入の最大の支持者の多くはビジネスマンです。スタートアップインキュベーターのY Combinatorの社長であるSam Altman氏は、Mark Zuckerberg氏、Richard Branson氏、およびElon Musk氏のように、このアイデアに対する支持を表明しました。 Andrew Yangは、基本的な収入基盤のアメリカ大統領を務めており、彼のキャンペーンWebサイトで、基本的な収入は「実際には資本主義に非常にシームレスに適合する」と主張しています。
民主的な社会主義政治家のJeremy Corbyn氏とAlexandria Ocasio-Cortez氏は、ますます不安定になっている作業環境で労働者をより安心させる手段としてこの考えに関心を示している。基本的な収入は労働者の経済的安全保障について心配している人々からの支持を見つけるかもしれません、しかしRushkoffはそれを適切な終点と考えません。
UBIは、コモンズ経済への移行時の一時的な応急処置よりも解決策としては劣ります。しかし、それからそれはまた同じ軍団により多くのお金を供給しないように設計されるべきです。資産を分配することは助けになるかもしれません。
- ダグラスrushkoff（@rushkoff）2018年10月10日
「それが私達をこぶを乗り越えるための非常に一時的な社会保障福祉措置であるならば、私はUBIを見ることができました」とラシュコフは言いました。 「しかし、それが生産手段の労働者の所有を遅らせるのに慣れているのであれば、それは無意味です。」