ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
12月上旬には、艦隊は日本を離れて南洋へ航海するでしょう。南極大陸周辺の水域は生物多様性に富み、ミンククジラの生息地であり、それが船の理由です。日本政府の承認を得て、およそ333匹のミンククジラが科学名で屠殺されるでしょう - それは名前に過ぎないかもしれませんが。
日本は研究のためであると主張しているので、日本は特別な狩猟許可を出しました。 「南極の海洋生態系の構造と動態」の調査と南極のミンククジラの個体群に関する改良された情報の調査という2つの目的を達成するために、致死的方法と非致死的方法の使用が提案されています。なぜ淘汰が必要なのかは報告書では説明されていない。
科学研究の集まりである、保護主義者たちは（重力について理論化するのと同じように）仮説を立て、長い間、大規模な狩猟を言い訳するために使われてきました。 1986年の商業捕鯨の国際禁止以来、日本は1万頭以上のクジラを殺害しました。クジラの95％がこの時期に捕獲しました。野生生物保護団体からの10年間の圧力とオーストラリアによる日本に対する訴訟の後、国連の国際司法裁判所は2014年に南洋でクジラの狩猟をやめるように命じました。
訴訟では、国際裁判所は、日本の捕鯨プログラムは殺されたクジラの数を免除するのに十分科学的ではないと判断しました。日本の科学者たちは、10年間に渡って何千ものクジラが殺され、9つのクジラの標本に基づいて2つの研究を作成しました。
声明の中で、オーストラリアのグレッグハント環境大臣は、オーストラリアが捕鯨の中断を止めるという日本の新たな決定に強く反対し、日本は国際捕鯨委員会の同意なしに前進していると主張している。
ハント氏は、「われわれはいかなる意味でも、いわゆる「科学的調査」のためにクジラを殺すという概念を受け入れ、形を成し、あるいは形成することはしない」と述べた。委員会質問。
日本は、致命的な標本数を修正する可能性があると彼らの提案に書いているが、これまでのところ、この交渉が行われるという証拠はない。 「南極海にはそのユニークな海洋生態系があり、食料やその他の目的のために持続的に利用できる豊富な生物資源の可能性を秘めている」と彼らは不快に非科学的と感じる言葉で書いている。
月曜日に ジャパンタイムズ 研究のために殺された動物からの肉が後で食料に加工されることを政府が秘密にしていないと書いた。海洋生物学者リアガーバーは言った ナショナル・ジオグラフィック 2014年の判決の後、「研究に使用するための臓器の収集を含む、科学的な活動にはいくぶん似ているように思われる」が、クジラの大部分は日本の市場に向けられているという。
現在、ミンククジラは危険にさらされていません。しかし、持続可能な数は種を殺すのに十分な言い訳ではないと主張しています。