Guillermo del Toroの 'Crimson Peak'は達成しようとしていることを達成していますか？

ギレルモデルトロのゴシックホラー クリムゾンピーク ホラー映画として販売されています。三 逆 作家は、それがホラーのジャンルに適合するかどうか、そしてそれがやろうとしていることで成功するかどうかについて議論します。あなたがその映画を見たことがないならば、警告：夜は暗くて、ネタバレでいっぱいです。この作品もそうです。

ローレンサーナー： Daphne du Maurierの レベッカ とBram Stokerの ドラキュラ 私のお気に入りの小説は2つあります。もう読んだ 僧侶、 オトラント城、 奇妙なたわごとさえ好き ランマームーアの花嫁。 私は愛してる ペニー恐ろしい。 私はポップカルチャーのゴシックについて何人かの教授にインタビューをしました。だから私はこの映画の理想的な観客です。

言われていること、私はその理想的な観客は誰だろう 本当に です。現代ゴシックではありません - いいえ 真の血 または アメリカン・ホラー・ストーリー ここでは - しかし昔の学校では、銀幕のような感触を示しています（最後に予想外の残虐行為まで）。前半は非常に洗練された英国文学で、 高慢と偏見 そして ジェーンエア： 魅力的なバイロニックヒーローSir Thomas Sharpe（Tom Hiddleston）、鈍いナイスガイDr. Alan McMichael（Charlie Hunnam）、それらの間で選ぶ本好きな女の子、Edith（Mia Wasikowska）、神秘的なファムデータLucille（Jessica Chastain）、そのシーン - スチールパフォーマンスは映画の中で最高のものです。

それはホラー映画として宣伝されています、しかし、私は現代のホラーのファンがすべてのワルツと19世紀のバターとゆっくりと燃えるスリルに乗っているのを見ることができません。あなたはどう思いますか - それはホラー映画ですか？それ自身のマーケティングはそれを傷つけるだろうか？この映画の観客は誰だと思いますか？

Sean Hutchinson： 私はこの場合「現代の恐怖のファン」を鳩穴にするのは難しいと思います。毎週金曜日の夜に劇場に集まる子供たちに言及していて、次の映画を気楽に見ているようです 超常的な活動 良い恐怖のために映画を見て、それから彼らが彼らのお母さんに別のもののためにモールのシネプレックスにそれらを運転させるのに十分な手当金がある時を待ってください。私は全力を尽くして力を入れたいとは思わないが、これらは本当のホラーファンではない。

たぶんそれを置くための最善の方法は「ジャンルのファン」でしょう、その場合Guillermo del Toroは尊敬される人物です。彼らには クリムゾンピーク それは彼を受け入れる本当のホラーファンになるとおそらく彼の最高の間でランク付けする。彼が製作した映画のひとつです。実際のお化け屋敷に住んでいる男のお化け屋敷についての映画です。そうかどうかは誰が知っている 実は お化け屋敷、しかしデルトロはそのようにした。

とにかく、私はヘンリージェームズのようなもの以外のゴシック文学の大ファンではなかった ネジの回転 。それは言った、私は愛した クリムゾンピーク それは、del Toroが絶対に愛している60年代の不気味な英国のホラー映画への非常にゆっくりとした先祖返りだったからです。 クリムゾンピーク 特にそれが幽霊が比喩であるゴシック物語の作家であることについてEdithが話すとき、それを分解する方法でのヒント。 クリムゾンピーク 必ずしもそのジャンルの解体に成功するわけではありませんが、del Toroがそういう意味でそれを意味しているとは思いません。彼は自分のケーキを持ち、それを彼が崇拝する映画や映画製作者のタイプに彼の声を加えることによってもそれを食べています。それで、私は言うだろう クリムゾンピーク ホラー映画ですが、より具体的にはある種のホラー映画です。

見る人 見た Netflixに何度も何度もそれを嫌うでしょうが、雰囲気、気分、華やかなセットデザイン、そして恐ろしい暴力のフラッシュを好む人は素晴らしい時間を過ごすべきです。

エリックフランシスコ： ホラー映画ではありません。それはその雰囲気に満ちているゴシック様式のソープオペラです、そして、私はそれのためにそれが大好きです。しかし、私はそのマーケティングを嫌います。それはいわゆるホラーファンが本当に素晴らしい（欠陥があるなら）映画であるものを憎むことになるので、それをホラー映画として請求したからです。

映画の観客はショーンが言ったことです：ジャンルのファン。息をのむような写真、複雑なプロット、強い女性キャラクター、ぎこちないペース、微笑むしかることができないばかげた瞬間、そして探求したい世界など、この作品に興味がある人は誰でもdel Toroを愛する傾向があります。私はShatterdomeのすべての廊下を探索したいと思いました。 環太平洋地域 走りたいだけ クリムゾンピーク 家。それがdel Toroが得意とするところです。彼の聴衆は、ビデオゲームや、土曜日の朝の漫画でファンタジー文学のために育てられた人々の概観図です。それはかなりの人です。

ご存じのとおり、私は本当に「dreadpunk」というラベルに魅了されています。それは、長い間私たちを見てきたものだが、今は名前が付いているからです。 H.P.からLovecraftへ バイオショック これは100年ほど前からありましたが、ついには単なる一連の形容詞で、その間にダッシュが入ります。電話して嬉しい クリムゾンピーク 「ゴシック様式のビクトリア朝のファンタジードラマ」の代わりに単に「ドレッドパンク」。「 - パンク」の部分は吸うが、それは口に出さないほど少ない。

LS： del Toroが何かを分解していたかどうかについてのSeanの主張に対処するために、私は彼が混合バッグを提供したと思いました。例えば、トム・ヒドルストンのキャラクター、トーマス・シャープは、彼の動機や、彼が本当にエディスを愛しているかどうかについてあなたのつま先にあなたを保ちました、そして私はそれがうまくできたと思いました。しかし、チャーリー・フナムのキャラクターであるアラン・マクマイケル博士は、「この女の子を手に入れられない男」の原型について解明しました。 高慢と偏見 シーン。

その男は鈍くて愚かであり、そしてMcMichaelは最初は退屈でしたが、彼はほとんど無知でした。私たちが学ぶそれぞれの新しい情報で、彼はより涼しくなります：彼は幽霊にもなり、彼は嫌悪感を抱いています、彼は気軽に吹雪の中で4時間歩いてEdithを救います。

それは彼がシャーロックホームズとクインシーモリス（ドラキュラからアメリカのカウボーイ）の間の十字架に彼を移行させないボーリングガイから彼を移行させることでそれがますます非常にうまくいかないと思ったところです。彼を選びませんでした。マクマイケルに多すぎるゴシック文字の原型を具体化させようとすると、彼は非常に不規則になりました - あなたは女の子と十字軍のバダス救助者を手に入れられない人にはなれません。彼のエディットに対する感情がプラトニックだった場合、あるいは彼がもっとコミック的に無知だった場合、彼はもっとうまくいっただろう。作家の意図が彼の性格とどのような関係にあるのか確信が持てませんでした。それが言われて、私は彼の大きな救助が5分で平らにされなかったとき、私はフィルムがどのように「輝く装甲の騎士」隊を解体したかが好きでした。

Charlie Hunnamも大好きですが、髪の他に彼の顔はモダンすぎます。彼は口ひげと単眼鏡を必要としていました。彼が口ひげと単眼鏡だけを持っていたならば、私は60％以上マクマイケル博士と一緒に乗っていたでしょう。

しかし、彼は私が過小評価されていると思う唯一の人物ではありませんでした。私は自分自身がLucilleの裏話からもっと欲しいと思っていました。 Jessica Chastainのパフォーマンスは素晴らしかったが、私は彼女が十分に発達したとは思わなかった。ダンジョンに入っている血のような物質の塊は、エディットがトーマスの死んだ妻を見つけてルシールが彼らを殺害した理由を知るBluebeardスタイルの設定であることが判明すると思いましたが、導入後はどこにも行きませんでした。

あの嫉妬していたという漠然とした以外にも、ルシルからの動機がもっと必要だった。私は当初、彼女が邪悪な目的のためにその機械で彼らの血を採取したと思ったが、その機械はチェコフの銃ではなかった。あなたはこの映画の性格についてどう思いますか - それらはもっと開発される必要がありましたか、またはあなたは彼らの開発と裏話に満足しましたか？機械や血の器のような点が対処されていなかったと思いますか、それともすべての謎が明らかにされる必要があるとは思いませんか？

SH： 正直なところ、Edithがバッファローにいてトーマスに求愛されているとき、Alanは間違いなく愚痴ですが、彼はいつも彼女を愛していたか、または彼女がいつも彼を愛していることを期待していました。この種のことは普通のジャンルの典型的な原型のように思えます、そしてそれはそれほど私を悩ませませんでした。自分の役割を引き受ける側と女性の役割を引き受ける側には常に男性のキャラクターがいますが、最終的にその期待を獲得するのは一種の切り替えです。彼はいつも彼女に興味を持っていて、そして彼女の後を追いかけていました、そしてそれは彼が徹底的に悪いワース救助者に変わったから正確に働くと思います、しかしそれをしません。彼がその日を救うためにクリムゾンピークに予告なしに現れたとき、彼は死んだままにされ、そしてエディスは彼女自身を救った。彼女がその前に映画の至る所で間接的な観察者であったので、私はデル・トロがエディスを消極的な英​​雄にしたことをうれしく思いました。

私はEricに同意します。彼は、del Toroが特定の貧弱に書かれたキャラクターを完成させることができる俳優を選ぶのが得意であると言うときに同意します。イドリスエルバのキャラクター 環太平洋地域 - スタッカーペンテコステという驚異的に命名された - は原型に包まれた単一の感情ですが、それでも彼はエルバが彼にもたらした難しいとされた軍事的存在のために思い出に残るです。トム・ヒドルストンのパフォーマンスもトーマスと似たようなことが起こっています。トーマスは彼の邪悪なアンチヒーローの魅力の一種です。それでもHiddlestonは、このような心を傷つけたヴァンパイアのlotharioをイギリスのアクセントで表現することで生まれました。彼の存在、そして彼がEdithに与える一見は、彼が言うことを意図している言葉が彼を売ることを意味していなくても、本当にキャラクターを売る。

彼らが超自然的な赤い粘土のグープをプレーオフしないという事実はちょっと残念ですが、私はいつもそれを周辺の詳細として見ました。それはちょうどシャープとそれらの巨大な不気味な大邸宅のゴシック様式の奇妙さを暗くすることを意図したものでした。私がその映画に関して持っていたもっとひどい欠点はそのCGIでした。ギレルモデルトロは の それはグロテスクだが美しい実用的な効果や化粧品になると男。結局のところ、これは私たちにペールマンとアベサピエンをもたらした男です。

ほとんどの幽霊の基本効果が クリムゾンピーク スーツを着ている人たちだったので、CGIの詳細のすべてが私のためにそれらのショットの多くを台無しにした。多分 環太平洋地域 今回は、コンピュータエフェクトを多用して、del Toroを最大限に活用しました。彼が何をしていたのだろうか。 ホビット 。しかしそれは言った、私はの雰囲気が好きだった クリムゾンピーク それはいつもエディスに焦点を合わせたからです。 Mia Wasikowskaは最初はとても幽霊です、そしてそれは本当に最後にJessica Chastainと共にある種のスラッシュ映画に変わることによって本当に夢中になります。私はそれがWasikowskaのために高い音で終わると思います。最初と最後のブックラインも素晴らしく、今見てきたことを再文脈化しています。また、最後にTom Hiddlestonの顔に関連して見た中で最も嫌な刺し傷の1つになるはずがあることに言及しなければ、私は困ったことになるでしょう。劇場のあえぎは耳が聞こえなくなった、それは良いホラー映画のしるしです。

EF： Guillermo del Toroの映画を分析する上で難しいのは、彼が自分の俳優から望んだパフォーマンスを引き出すのに専門家であるということです。たとえ彼らがうまく書かれていなくても、実際に識別するのは難しいです。それは クリムゾンピーク 。映画の登場人物について考えることが多くなればなるほど、私はより多くの疑問を抱いています。その大部分は、シャープ兄弟とそれらを悩ませている幽霊に関するものです。

彼らの規則は何ですか？なぜ彼らはそこにいるのですか？それは彼らが彼らの土地から採掘している要素と何の関係がありますか？何 だった シャープの機械の物語の目的は？あなたが言ったように、それはとても早くからそこに残されたチェーホフの銃でした、そして、それが撃つ時に来たとき、それはしませんでした。私は絶対に満足していません クリムゾンピーク の歴史、裏話、そして世界に関するルールの欠如。 「やあ、悪いことが起こったから」といって、私は幽霊がそこにいるのを受け入れることはできません。

それでも、それは息をのむような映画です。 クリムゾンピーク ピークデルトロです。