есс минус три вуху! оригинал
多くの花の咲く植物は、花から甘い蜜を吸い上げ、その代わりに遠くの植物に花粉を運んで繁殖することを可能にする、動物と幸せで相互に有益な関係にあります。これらの調和のとれた関係は、関係者全員が進化を後押しした何百万年もの専門化と共進化の結果です。
しかし金星のフライトラップ（ Dionaea muscipula ）は、昆虫を刈り取ることで知られている肉食性の植物で、長い間植物 - 動物愛 - 祭りのステレオタイプを外に出すように見えました。結局のところ、知られている植物はどのようにすることができますか 食べる バグも彼らの助けを利用する？
長い間、この難問は生物学者を困惑させました、しかし最後に、ジャーナルの印刷物の前に火曜日に発表された論文の中で アメリカの自然主義者 ノースカロライナの研究者チームは、この見かけのパラドックスを解決することができる証拠を提供します。金星のフライトラップの繁殖を理解するための鍵は、植物の2つの非常に異なる部分の間の違いを認識することにあるようです：その根元の悪名高いスナップジョー、およびそれより上の茎にそびえるあまり知られていない花。
「これまでは、金星のハエの罠での受粉についてはほとんど何も知りませんでした」と、この新しい論文の最初の著者であるノースカロライナ州立大学昆虫学研究員のElsa Youngsteadt博士は言います。 逆.
どの腹足類、甲殻類、昆虫、およびクモ類が金星のハエビソウの花を受粉させているかを観察し、それらを罠の中で見つかる餌と比較することによって、パラドックスに対する答えを見つけました。金星のフライトラップを受粉させるバグはほとんど肉食性の植物が食べるバグではありません。
「これらの植物は有名ですが、それはトラップとそれらが食べるものに関するすべてであり、誰が彼らの花と相互作用しているかについては何もありません」とYoungsteadtは言います。 「この種にとっては特に興味深いのは、肉食性の植物だからです。我々は彼らが昆虫を食べているのを知っています、しかしそれは彼らが彼らの花を受粉しているかもしれない同じ昆虫を食べているかもしれないので他の植物が経験することができない潜在的な利益相反状況にそれらを置きます。」
この新たな発見により、金星の罠をだれが受粉させるのかという問題はさらに興味深いものになります。科学者が以前にそれについて多くを知っていたというわけではありません。 D. muscipula 受粉については、1958年からの一枚の論文がほとんど投機的で観察データが欠けていることを除けば事実上研究はありませんでした。しかし、特に、その60年前の論文の著者は、金星のフライトラップが無菌であることを発見しました。 持っていました 異なる植物から花粉を受け取って種子を作り出す（トマトのような自分自身を肥やすことができる植物とは異なり）。これは金星のフライトラップが少し助けを必要とすることを証明しました。
彼らの研究で、ノースカロライナ植物園と米国の魚類野生生物局のYoungsteadtとその同僚は、助けが主に3つの種から来ていることを発見しました。 Augochlorella gratiosa ）、長い角カブトムシ（ Typocerus sinuatus ）と市松模様のカブトムシ（ Trichodes apivorus ）これらの種は花の間に大量の花粉を運ぶことがわかったが、植物の罠の中には見つからなかった。
ノースカロライナ州ペンダー郡でのビーナスフライトラップ開花シーズンのピークの間に3つの場所と4つの異なる日付にわたる研究を広げて、彼らは彼らがそれを調べるためにビーナスフライトトラップ花を這っているのを見たすべての動物を捕まえた後にこの結論に達しました金星のフライトラップ花粉の証拠。
「獲物」だった動物を見分けることは、少し手間がかかりました。 「我々は実際に彼らを小さな鉗子で優しく開いて、中にあるものは何でも引き抜いた」とYoungsteadtは言う。 「それはまだ生きているものとは異なり、おそらくその日の朝に捕らえられたものと比べて、消化されてクモだがそれ以上のものではないと考えることができます。」その種ではなく、ほとんどの獲物の。
どの動物が受粉者で、どれが餌であるかを特定した後、チームは各グループに属する動物の数を分析しました。花と罠で確認された54の分類群の中で、罠で発見されたのはわずか13人の潜在的な授粉者だけでした。
「重複はほとんどありません」とYoungsteadt氏は言います。 「共有されているそれらの種は非常に良い受粉者ではありません。彼らは彼らの体にほとんど花粉を持っていない、それでフライトラップは彼ら自身にどんな害も与えていない。」
Youngsteadtの共著者Rebecca Irwin博士およびClyde Sorenson博士の学生であるLaura Hamonが、この研究の次の段階に着手します。各受粉者が花粉を運ぶのにどれだけ優れているかを考え出すことです。この最新の論文は、その後の研究と同様に、ノースカロライナ州南東部とサウスカロライナ州北東部でしか見られない脆弱な種である金星飛行場の保全方法について、より良いアイデアを研究者に提供します。この最新の論文には直接的な意味はありませんが、そのライフサイクルや生態学的なニッチについてもっと知ることは、この頻繁に密猟される植物の将来の保全への取り組みに役立つ可能性があります。
「この地域の宝石である追加の保護管理を必要とする可能性がある種がある場合、その生活史に関するこれらの基本的な事項を知っておくことが重要です」とYoungsteadt氏は言います。 「生きて繁殖するには何が必要ですか？」
抽象： 肉食性の植物は、花粉媒介者および餌として節足動物に頼っているので、それらは消費する危険性がある - 共生主義者。我々は金星の飛行中のこの潜在的な衝突を調べました。 Dionaea muscipula その花粉媒介者は以前は知られていなかった。 2つのクラスと9つの注文からの多様な節足動物が花を訪れました。訪問者の56％が携帯しました D. muscipula 花粉、しばしば共開花種の花粉と混合されます。この多様で一般的なコミュニティの中では、特定のハチやカブトムシの種が、その豊富さ、花粉の量、花粉の忠実度に基づいて最も重要な花粉媒介者であるように見えます。 D. muscipula 獲物は4つの無脊椎動物クラスと11のオーダーにまたがっていた。クモ、カブトムシ、アリが最も一般的でした。家族や種のレベルでは、トラップと花の間で分類された分類群はほとんどなく、これらの潜在的に競合する構造に対してニッチオーバーラップのゼロに近い値をもたらしました。トラップと花の空間的分離は、無脊椎動物群集を* Dの栄養機能と生殖機能との間で区分することに寄与し得る。 muscipula。