"Nero"禁止の後、WikiLeaksは独自のTwitterを作ることを脅かしています

Sweet Tart Dough Recipe - LeGourmetTV

WikiLeaksはTwitterには満足していません。木曜日に、物議を醸している監視組織は、（たとえ言論が嫌であっても）禁止を少なくし、言論の自由を増やしながら、ソーシャルネットワークを離れて独自のTwitterバージョンを作成することを脅迫した。

ソーシャルネットワーキングサイトがMilo Yiannopoulosを永久に禁止した後、ウィキリークスのTwitterとの共闘は始まった。ブライトバート嫌がらせのキャンペーンを扇動したGamerGateに関連することが多い作家ゴーストバスターズ共演したレスリー・ジョーンズ。 Yiannopoulosは、これまでTwitterでさまざまな虐待行為のために繰り返し中断されていましたが、Jonesに対する人種差別的なキャンペーンの後、このサイトは彼のアカウントを永久に閉鎖しました。

7月21日の午後に発表されたツイートで、この組織はTwitterの最高経営責任者であるJack Dorseyに、「ライバルサービスを開始する」と述べ、「@WikiLeaks そして私たちの支持者は封建的正義の空間に脅かされているから」ウィキリークス氏はまた、Yiannopoulosを禁止することは「サイバー封建主義」の行為であると述べたが、その用語が何を意味すると想定されているのかは実際には明らかにされていなかった。

ただし、わかりにくい用語でDorseyがWikiLeaksに応答するのを止めることはできませんでした。

@wikileaks私たちは彼らの考えを表現するために人々を禁止していません。標的虐待および人々に対する虐待の誘惑

- ジャック（@ジャック）2016年7月21日

後のつぶやきで、ウィキリークスは、ソーシャルプラットフォーム上での検閲と見なされていることに反論しているほどYiannopoulosを防御しているわけではないと述べた。

私たちは@ Neroを守っているのではありません。私たちは自分自身を守っています。 @Twitterが検閲の場である場合、@WikiLeaksは検閲されます。
- ウィキリークス（@wikileaks）2016年7月22日

ウィキリークスがTwitterに匹敵するサービスを構築する方法をすぐには明らかにしていないが、そうすることにはいくつかの利点があるかもしれない：例えば、グループはグーグルのSundar PichaiとFacebookのMark Zuckerbergを漏らすように偽装するように言うダイレクトメッセージについて心配する必要はないそれは、ハッキングを提唱することに伴う厄介な倫理的問題を回避するのに役立ちます。

もちろん、公衆を完全に禁止することなくデジタルプラットフォームに対する嫌がらせを止める方法があります。たとえば、Redditは先進的なブロックツールを導入しましたが、一部のツールは言論の自由を害する可能性があると述べていますが、実際には被害者に有害な投稿を避けるためのサービスを提供しながら、トロルはサービスを使い続けることができます。

他の例では、フェイスブックやグーグルのようなサービスは彼らのプラットフォームから完全に嫌いな言葉を削除することを約束しました。 TwitterによるYiannopoulosの永久禁止は、そのアプローチに近づいています。それでも、Yiannopoulosは彼が禁止される前に他のユーザーを嫌がらせすることについて複数の警告を受けました。そしてWikiLeaksが示したように、それはサービスが人々をサポートしているのを阻止しているのではない。

これは簡単に解決できる問題ではありません。しかし、Twitterが世界で最も悪名高い有害なトロールの1つであることを誰かを禁止しているというふりをすることは、他のことにもかかわらず政府の不正行為を明らかにする組織も禁止することを意味します。「サイバー封建主義」のような無意味な言い回しを使用して、これらの主張をさらに困難に見せようとするのは単なる面倒なことです。そして、競合サービスを去って作成すると脅迫することは、もちろん、ミームに値します。