「ブレードランナー」降水量の科学的説明

先週、初期のコンセプトアートから ブレードランナー 続編はによってリリースされました 毎週のエンターテイメント 。先に進むことはそれほど多くはありませんし、詳細をプロットするのはまだ難しいですが、コンセプトアートは1つのことを明確にしています。 ブレードランナー フィルムは帯水層に相当する雨を特徴とするでしょう。あるいは、デニス・ヴィルヌーヴ監督が言ったように、「気候は狂乱になりました」と述べています。しかし、それは理にかなった方法で狂乱になったのでしょうか。

オリジナル ブレードランナー 湿った事件でした。 2019年のロサンゼルスを舞台にしたこの映画は、近い将来のL.A.の正確な描写を目的としたものではありませんでした。 2019年ロサンゼルスを雨天にするという決定は、近い将来の天候の状態について科学的に情報を与えられた仮説には耐えられなかった。代わりに、それは審美的で実用的な選択でした。に フューチャーノワール：ブレードランナーの作り方 リドリー・スコット監督は、次のように説明しています。 「しかし、実際に雨や夜間の撮影をすべて終わらせた理由の多くは、セットを隠すことでした。私たちが裏ロットで撮影していることに観客が気付くことを私は本当に妄想していました。」

気象システムと気候について私たちが知っていることを考えれば、映画制作の決定は記憶に残るほど偏心していました（思い出に残るほど効果的であるとしても）。

気象システム

私たちの惑星は太陽によって不均一に加熱されているため、天気パターンが存在します。私たちの大気と海は太陽によって提供される熱を分配して交換し、気象システムや気候に影響を与え、形を作ります。

気候は特定の地域に関連しているので理解していますが、天気は複雑で混沌としたものです。気象システムの変数は常に流動的で、天気パターンが展開し、降水量、熱波、干ばつ、寒冷地への道を変える方法を変えます。気候に関しては多くの決定的な要因がありますが、私たちの質問は、いつものように雨が降っている未来LAが ブレードランナー 可能性があります、ちょっと北に少し霧雨が見られる地域、太平洋岸北西部に移動しましょう。

シアトルにはいつも雨が降っているという評判があるにもかかわらず、降雨量の合計が実際にはないということは注目に値します。 それ 高い。実際、シアトルの平均降水量はわずか37インチです。

2004年から2005年にかけて、LAは34インチの雨が降りました。確かに、これはロサンゼルスにとっては非常に高い数字です（現在の数字は1桁です）が、LAが日当たりの良い信用を失ったようには見えません。それではなぜシアトルのねっとりとした担当者は？

雨が降る方法と関係があります。シアトルはかなり濡れています、そしてそれは山と海の間のその位置のおかげです。湿気は山の沿岸側に閉じ込められ、その沿岸域をより湿気のあるものにします（したがって、山の反対側はより乾燥します）。シアトルの雨は必ずしも豪雨とは限りませんが、山と太平洋の間に降り注ぐという事実は、雨が多いことを意味します。太平洋岸北西部の沿岸部でも同じことが言えます。 PNW気候の特徴の多くは海洋気候と一致していますが、それでも雨季があり、秋と冬の間により多くの雨が降るという事実は、それが地中海の気候といくつかの特徴を共有することを意味しますより低い高度。

LAは地中海性気候の大部分を占めていますが、その気候と天候の日々はPNWとは大きく異なります。さらに南には、湿気を閉じ込めてPNWに見られる湿った状態につながるような同じ地形的特徴はありません。そして、あなたが聞いたことがない場合、それは深刻な干ばつを経験している状態にあります。しかし、その記録からの最後のビットを目覚めさせて、LAは我々が太平洋岸北西部から期待するようになったそのような深くて長い種類の濡れを経験したことがありません。 LAは太陽の光で知られています。

それは変わりますか？雲の播種を除けば、LAが雨でシアトルに追いつくことを一貫して想像するのは困難です。インスピレーションを得たクラウドシーディングの努力があっても、このプラクティスは魔法のようなヨウ化銀の弾丸ではありません。

クラウドシーディング

雲の種まきは、天候を修正するための数十年前の方法で、ヨウ化銀のような化学物質を使用して、すでに雨を生み出している雲からの降雨量を増やします。雨を降らせる方法ではありません。天気を制御する方法ではありません。ストームオンデマンドとは言い難いものです。

それはブーストのようなものです - それを雲のためのエスプレッソと考えてください。すべてうまくいけば、シードされた雲は、それらがシードされていなかった場合よりも10〜15％多く雨量を生み出す可能性があります。私たちが知っている乾燥した晴れた天使の街から、ぼんやりとした街へLAを行く ブレードランナー.

だから雨の2019年ロサンゼルスの ブレードランナー 非現実的ですか？ええ、おそらく。しかし、スコットが言ったように、映画の中でロサンゼルスを雨にする選択は主に審美的であり、それが小さいことと裏ロットを放棄することなく小さなスタジオのバックロットをうまく機能させる必要性から生じました。

それこそが、 ブレードランナー そして、それはその精神が続編にも持ち込まれるだろうように聞こえます。ビルヌーブは言った 東西 彼はハンプトン・ファンチャーとコーヒーを飲んだ。彼はフィリップ・K・ディックのオリジナル映画の脚本を採用した。 アンドロイドは電気羊の夢を見ますか？ そして、Fancherは彼に映画の論理についてのいくつかの洞察を与えました。

「彼はブレードランナーは夢だったと私に言った」とビルヌーブは言った。 「私たちはただ再び夢を見なければならず、論理についてあまり心配しなくていいのです。それはそれほど多くのプレッシャーを取り除き、私に前進するための鍵を与えました。」

コンセプトアートが行き届いたものであれば、雨は再び夢の一部になるでしょう。 ブレードランナー 続編、今度はそれが必要ではないと信じるのは難しいです。伝統的なノワールの審美的なそして今では手に負えない部分の基本的な部分 ブレードランナー 世界では、雨は現実的ではありませんが、それは衝撃的です。