Французский язык Цифры от 11 до 20 на французском Урок французского языка от Элизабет Sisters Like
目次:
ほとんどの大学院生にとって、高度な学位への道はコンピュータ画面の前にある小さな明かりのない部屋から始まります。彼らは必死にコンピューターで採点する運命のエッセイをタイプしているので、彼らは疑問に思うかもしれません：「これはどのように私が大学院を通過するのを助けるのですか？」 科学の進歩 彼らの内的不安を検証するためにここにあります。 GREは大学院の成功を判断するための悪い方法ではありません。それは善よりも害を及ぼすかもしれません。
ロチェスター工科大学の実験物理学者であるCasey Miller博士が率いるこの研究は、特に物理学大学院プログラムに焦点を当てていますが、Millerは彼の発見がさまざまな分野に当てはまると考えています。彼が全国の27の大学院プログラムからの匿名のGREスコアを分析したとき、彼は彼らが実際にその日の終わりに彼らの学位になったかどうかを予測するのに失敗したことを知りました。
これはすでに物理学者の間ではかなりよく知られていると彼は言う、しかし彼の研究は両方の一般的なGREテストを証明するために堅いデータを追加します そして 物理学固有のテスト ありません 誰が素晴らしい物理学者になれるのかを確かめるための確実な方法です。
「物理学者は厄介です。彼らは通常、データがなくてもやり方を変えることはしません」と彼は言います。 逆です。 「物理学の分野でデータを具体的に取り入れることができるという事実は、教員がこれらのツールの有用性を理解するのに役立ちます。それで彼らは、テストが博士号を予測しないことを願っています。完了または成績は非常によくあります。」
私が初めてGRE Adv Physicsテストを受けたのは7パーセンタイルです。 2回目は11日です。私はそれ以来、X線物理学の博士号を取得し、NISTとNASAで働き、James Webb Space Telescopeの設計とテストにおける重要な工学的課題を解決したことを誇りに思います。
- Scott Rohrbach（@scottrohrbach）2018年4月30日
GREが予測できないこと
この研究では、Millerは3つの異なるGREテストセクション（GRE-V（言語）、GRE-Q（数学）およびGRE-P（物理学特有の被験者テスト））からのスコアを分析しました。彼はこれらのスコアを物理学博士号の修了率と成績と比較しました。アメリカから来た学生、海外から来た学生、アメリカから来た女性学生、そしてアメリカから来た男性学生の4つのグループに分けられたプログラム。 GRE-Pは4つのグループすべてにわたって *予測に失敗しました GRE-Vセクションと同様に、学生がプログラムを終了するかどうか。
米国の女子学生と米国の男子学生の結果を組み合わせた場合、GREの数学のセクションにはほんの少しだけ期待がありました。しかし、全体として学生に適用され、米国外からの学生だけに適用された場合、それは良い予測値ではありませんでした。
それにもかかわらず、この記事のGREには特に見栄えがよくありません - 特に 物理学特有のGRE得点した学生 以下 50パーセンタイルはトップパーセンタイルを獲得した人たちと同様の学位修了率を持っていた、とミラーは指摘している。それは、物理学博士課程のいくつかのプログラムが難しいカットオフを持っているので、それが重要な観察である、と彼は付け加えます。物理学プログラムのおよそ25パーセントが、申請者が入場時に打撃を受けるにはGREスコアが55パーセンタイルを超えるべきであると宣伝しています。
GREのもの できる 予測する
つまり、GREスコアでは、物理学者がどれほど優れているかが予測できません。代わりに、それらは大学院での人の成功を予測するのに等しく役に立たない人口統計パターン（http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7504-303a）を反映しています。性別と博士号を取得する可能性との間に統計的に有意な相関関係はありません。物理学では、ミラーは言います、しかしそこに です GRE-Pスコアでの性別の格差：米国の女性の中央値スコアは580で、米国の男性の中央値スコアは680です。両方のグループで同様の優位性が得られる可能性があります。物理学者になるために必要な授業はありますが、彼らのテストの点数からすると、1つは他のものよりも入場時のほうが優れています。
重要なのは、どちらのスコアもどちらかの応募者を推定25％のプログラムに参加させるのに十分ではないということです - Millerは性別、人種、民族によって差別を見せることができました。 。そしてそれは考慮に入れることすらありません。 所得 GREテストの得点に関連するパターン。
大きなテイクアウトは、GREが入試委員会に何が良い物理学者を作るのかについて何も教えることはしないということです - そして物理学の最悪の多様性統計に部分的に責任があるかもしれません。物理学のわずか5％毎年授与される学位は、過少代表の少数派グループに行き、女性に行くのはわずか20パーセントです。ミラーの調査結果は、これらのグループの両方に、自分の力を試す機会さえもなくなる前に、テストの得点で棄却されたパイルにしっかりと入れられた人々がたくさんいることを示唆しています。
「私たちは、コースワークで誰が成功するかを選択するのにはかなり上手ですが、もちろん、コースで成功するために必要なスキルは、成功する研究物理学者であるために重要であるスキルと同じではありません」。 「先に進むと、私たちが知っていることに焦点を絞って研究者を作っています。現在のシステムではうまくいきません。」