GMO debate for Golden Rice
それは2000年7月であり、 時間 「この米は年間100万人の子供を救うことができる」と大胆に宣言した。米は、黄金色の米で、胚乳中にベータカロチンを生成するように遺伝子組み換えされた株で、黄色になった。その約束は、世界中で生産された品種のためにこの米を交換することがビタミンA欠乏症を終わらせるだろうということでした、そしてそれは世界中の貧しい地域社会で失明と死にあまりに一般的に導きます。
ここに私達は、後にビルアンドメリンダゲイツ財団から16年と多くのお金があり、そしてビタミンA欠乏の世界的な率を減らすことにいくらかの進歩がなされました、しかしそれのどれもゴールデンライスのおかげで。これは、反科学、反GMOのコミュニティが、遺伝子組み換え食品の安全性に対する不当な恐れを広めることによって勢いを増したためであると、支持者は言うでしょう。彼らは進行中の栄養失調と死に対する責任の重さを負い、物語は行きます。
しかし、反GMO感情がゴールデンライスの実施を失速させたことを示唆する証拠はほとんどない。活動家が米の試練を破壊したある事例では、反政府勢力の小集団が破壊行為を犯したため、ほとんどの抗議者たちは狼狽していた。
ゴールデンライスの根本的な問題は、人々が遺伝子組み換え作物を恐れているということではありませんが、それから恩恵を受けるであろう地域の品種と同じくらい経済的に実行可能であることをゴールデンライスは証明していません。ゴールデンライスは、世界的に過剰な量の食物が栄養失調を解決するのと同じようにビタミンA欠乏症を解決します - つまり、少なくとも適切な地元の社会政策介入なしには解決できません。この議論では、双方は彼らの反対者を悪魔に変えるために事実を誤って伝えているという罪悪感があります。 「GMOに反対する人は誰でも子供たちを死なせたい」と叫ぶことは、与えられた地域社会にとって最も効果的で効率的なビタミンA欠乏症への介入とは何かについての会話をやめさせる簡単な方法です。 「GMOはおそらくあなたを殺し、大企業の利益動機を支援するためにのみ存在する」と叫んでも、遺伝子組み換えによる食品の改変は伝統的な方法より危険ではないという豊富な証拠を無視しています。特定の人々のグループのニーズに合った方法。
ノーベル賞受賞者および#Greenpeaceロックホーン（ゴールデンライス）http://t.co/klsdgQatVw#人質#GMOs pic.twitter.com/vBjRuI2bis
- Ethical Corporation（@Ethical_Corp）2016年9月5日
金米の開発には膨大な量の資源が投入されていますが、それを示すことはほとんどできません。たくさんのお金と権力を持った多くの人々がゲームに肌を持っているという事実ではないとしても、このプロジェクトは確かにずっと前にもっと直接的なビタミンAの介入のために放棄されたでしょう。遺伝子組み換え工学の分野で研究を行っている科学者たちもそうであるように、GMO企業はいくらかの良い宣伝を必死に必要としています。
ゴールデンライスの研究開発は、それを貧困層や最も脆弱な層のための環境改善計画の一環として捉えている国や地域社会と協力しながら、継続するべきです。しかし、反科学的な問題が解決できなければ、それが一晩で数百万人の命を変える銀の弾丸だとは思わないでください。