「メアリーポピンズリターンズ」：メアリーポピンズは魔女ですか？

Mary Poppinsはアイコンです。子供向けの本のキャラクターがディズニーの伝説に変身 シンプソンズ Shary Bobbinsをフィーチャーしたフルエピソードのパロディ。バートとリサに、部屋の掃除をする前に部屋の掃除をするように教え、すぐに飛行機のタービンに吸い込まれました。私たちが言ったように：アイコン。

しかし、メアリーポピンズとは何ですか？彼女は明らかにある種の魔法の力を持っています。彼女は飛ぶことができ、現実を操ることができ、そして財布はどういうわけか大きな物のための十分なスペースを持っています（オリジナルのフルサイズのフロアランプと新しい続編の大きな​​おもちゃの船）。最も明白な答え、そして最も理にかなっているのは、彼女が魔女だということです。

魔女であるメアリー・ポピンズは彼女の力を説明します、そして、彼女が原作の後何十年も後に新しい映画セットの中で一日熟成していないように見える理由。 2014年の記事で、元Inverser Ryan Brittは、Mary Poppinsが文字通り彼女の歌で呪文を唱えていると主張しさえしました。 Poppinsが歌うたびに奇妙なことが起こり始めることを考えると、これは確かに理にかなっています。

オスカーを受賞したメーキャップアーティスト、ピーター・キングに聞いてみました。 メアリーポピンズリターンズ 映画の主人公が魔女であれば、彼は何かが明らかにポピンズに追いついていると認めたが、彼女が魔女としてふさわしいかどうかを決定することはできなかった。

「メアリーポピンズは魔女であるという点で一種の謎です」とキングは言います 逆 。 「彼女は自分の良心が到着し、肩に座っていることを確認して自分の行動が正しいことを確認しますが、同時に、彼女は楽しいことを言っているけれど決してそれを認めないでしょう。彼女はそれらすべての力を持っていますが、それは善のためだけのものです。」

映画の構成に対するキングのアプローチは、ポピンズが魔女であるという考えにも貢献したかもしれません。具体的には、彼は新しい続編のメインキャラクターのメイクアップに取り組んでいる間、元の映画を無視しました。目標は、Emily Blunt（Julie AndrewsのPoppinsマントルを取り上げている）に1930年代の不快な印象を与えないようにすることだ、とKingは言います。あなたはその不一致を単なる重要ではない詳細として振り分けることができますが、おそらくPoppinsは彼女が旅行するときはいつでも融合するために魔法を通して彼女自身の外見を操作しています。

ポピンズが魔女であると仮定すると、問題は残ります：彼女はどんな種類の魔女です。物語のように オズの魔法使い そして ハリーポッター 明確にしなさい、魔女は良いことができますが、彼らはまた悪いことができます。 「あらゆる点でほぼ完璧」なMary Poppinsは善のための力であると考えるのは簡単ですが、他の人が指摘したように、彼女はすべてのスプーンで砂糖を飲むわけではありません。

ある映画ファンはオリジナルの予告編を再編集してそれをホラー映画に変えました。

そして、これがあります：

Screen Junkiesが原作の映画の「正直な予告​​編」をカットしていると指摘しているように、Mary Poppinsは仕事に就くために他の多くの乳母を完全に殺した（あるいは少なくとも負傷した）。そして、彼女が呪文を唱えて楽しんだとき、彼女は消えます。

多分 シンプソンズ ずっとそれを持っていた。

**メアリーポピンズの返品 今劇場にあります。

関連ビデオ：サブリナは魔女を全力で サブリナの極寒の冒険 シーズン2ティーザートレーラー