警察は携帯電話の位置データを見ることを保証するべきだとEFFは主張する

$config[ads_kvadrat] not found

Как правильно читать букву «С» во французском языке. Фонетика и правила чтения французского языка.

Как правильно читать букву «С» во французском языке. Фонетика и правила чтения французского языка.
Anonim

Electronic Frontier FoundationのDigital Civil Liberties Groupは、シカゴの連邦控訴裁判所に、あなたの携帯の位置を表示するには警察が令状を取得する必要があると判決するよう求めています。

「政府があなたの居場所を知っていれば、彼らはあなたが誰であるかを知っています」とEFFのシニアスタッフ弁護士であるAdam Schwartzは言います。 逆 それが金曜日に事件のために提出した「裁判所の友人」概要について アメリカ対パトリック 。 「政府あなたが教会に行くのか、酒屋に行くのか、中絶医院に行くのか、刑事弁護士との面会をするのかを知ってください」

私達は私達の電話をプライベートなEメール、銀行取引情報、時には裸の写真で信頼しています。そしてその間ずっとあらゆる範囲のセルタワーからアクセス可能なpingロケーションデータです。

「私たちが言っているのは、彼らが私たちのポケットの中にある電話を私たちに対するツールとして使う前に、裁判官に行くということだけです」とシュワルツ氏は言います。

米国第七巡回区控訴裁判所に提出されたこのブリーフは、携帯電話の位置データが令状なしに警察によってアクセス可能であるべきではないと主張している。 (この報告書は、アメリカ市民自由連合とウィスコンシンのACLUによっても支持されています。)

EFFは最近、携帯電話の暗号化における「黄金の鍵」や、犯罪者の家族を脅迫して電話をかけるために嫌がらせをするための新しい方法を特許取得しているハイテク企業との闘いにも反対している。

進行中の合法的な戦いの要約の一部は、武器の重罪所有で起訴されたウィスコンシン州の男対ダミアンL.パトリックです。警察が彼の携帯電話をそれに接続するようにだますためにアカエイと呼ばれる装置を使用して彼を追跡した後、Patrickは逮捕されました。彼は自分の足で銃を持った車の中で見つかった。

簡単なメモ:

「A第4修正案の検索は、社会が合理的であると認めるプライバシーに対する主観的な期待に政府が違反した場合に発生します。」を参照してください。 キロ対アメリカ 、533 US 27,33(2001)(引用) カッツV.アメリカ合衆国 、389 U.S.347,361(1967))(Harlan、J.、同時)。多数の意見調査と州法の進歩により、アメリカ人は自分の居場所情報に主観的なプライバシーの期待を抱いていること、そして社会のますます大きな部分がこの期待を合理的であると認識していることの両方を示しています。

そして、プライバシーの考え方は完全に単純ではないとしてもますます古風に思えるかもしれませんが、EFFは多くの研究を引用して、人々はまだ彼らの位置を「機密情報」であると考えていると主張します。

2012年、Pew Centerは、携帯電話の所有者が個人情報とモバイルデータへのアクセスを保護するために多くの措置を講じることを発見し、モバイルアプリを所有する電話所有者の半数以上がプライバシーを懸念してアプリをアンインストールまたはインストールしないことを決定しました彼らの個人情報に。さらに、調査対象となったスマートフォン所有者の30%以上がプライバシー保護のために積極的な措置を講じました。19%が自分の電話で位置追跡をオフにし、32%が閲覧履歴または検索履歴をクリアしました。この数字は10代の若者の方が高く、Pew氏は10代の若者の46%が位置情報サービスをオフにしていると報告しています。インターネット会社TRUSTeを代表して実施された2013年の調査では、アメリカのスマートフォンユーザーの69%が追跡されるという考えが気に入らなかったことがわかりました。また、2009年のCarnegie Mellonによる位置共有テクノロジに関する認識の調査では、これらのテクノロジのリスクがメリットを上回っていると考え、「位置情報へのアクセス制御について非常に懸念している」と回答しました。

新しい技術は必ずしも新しい法律を必要としません。携帯電話のデータの場合、EFFは他の不当な検索から市民を守るのと同じ標準を望んでいるだけです。

「われわれが求めているのは、司法令状に使用されているのと同じベンチマークです。警察は、標的が犯罪行為に関与していると信じるには推定原因があると裁判官に説得する必要があります」とシュワルツ氏は言います。 「それは、その起源において標準的な古くからあり、私たちが望むのは、それが新しい技術に適用されることだけです。」

EFFの全文を読む アミカス ここで簡単に説明します。

$config[ads_kvadrat] not found