ضØÂك
目次:
で抗生物質耐性は戦うことを難しくすることができます壊滅的な問題ですが、どこか荒野では、唾液が私たちが求める答えを持っているかもしれない野生動物があります。 国立科学アカデミー論文集、 誰が役に立つ微生物の宝を探してある種のクマ狩りに乗り出した。
キャッチアンドリリースの使命は、研究の共著者であり、微生物遺伝学の教授であるRutgers UniversityのKonstantin Severinov博士によると、クマのミクロバイオームに隠れている可能性のある治療法を特定するのを助けることを目的とした。 逆です。 しかし、研究者が現代の世界で汚染されていない腸内細菌を持つ野生動物を使用することは、この一連の調査にとって不可欠でした：
「動物園の動物は、野生の動物と同じ動物よりもはるかに一般的な微生物叢を持っていることを示すデータがあります」とSeverinov氏は言いますが、それ以外に野生動物もかなり元気な人になる傾向があります。野生動物は何でも食べ、神を知っています。したがって、ある仮説は、ある意味でそれらに生息する微生物がそれらを保護するということです。」
Severinov氏によると、これらの微生物、およびそれらが生産する潜在的に保護されている化合物を特定することは、抗生物質治療法を開発するための方法となり得ます。しかし歴史的には、これは私たちが過去に最も重要な感染対策ツールをどのように見つけたかに似ています。 1950年代、Selman Waksmanは土壌微生物中に多数の抗生物質を同定しました。 含む 結核の治療に使用された最初の抗生物質であるストレプトマイシン。彼はこの作品でノーベル賞を受賞しました。興味深いことに、この最近の研究にも関連しているThe Waksman Institute of Biotechnologyで行われました。
何千もの小さな試験管
人間の問題を解決するためにクマの唾液を使用すること自体が興味深いですが、Severinov氏は、研究者が人間からコモトドラゴンまで、あらゆる種類の微生物叢を調べることができる手法についても説明しています。 ）新しいスピードと正確さで。
シャーレでさまざまな種類の微生物を培養する代わりに、これらの研究者は何千もの小さな油滴を使ってクマの微生物叢のあらゆる側面を調べます。それぞれの液滴の中で、彼らはクマの唾液からの微生物を、さまざまな種類の感染性細菌と組み合わせて 比較する 一人一人がどのように感染性細菌に反応したか。
「本質的には、各バクテリアが他のバクテリアに影響を与えずに増殖する何千もの小さな試験管を持っているようなものです。それからそれらをソートして、欲しいものとしないものを分けることができます」と彼は説明します。
これらの何千もの小滴の分析は勝者を戴冠させました：一つの小滴はその中ですべての感染性細菌が殺されました。 Severinovは、この液滴がのひずみを含んでいたと説明しています バチルスプミルス それはそれがアミコマシン、ブドウ球菌感染症を治療することが知られている一般的な抗生物質を生産するのを助けた一組の遺伝子で。
微生物ダークマター
アミクマシンは決して新しい発見ではありませんが、このチームはこの株についてユニークなものを特定しました。 B.プミルス 。それはまたそれが作り出していた抗生物質に対してそれを耐性にした遺伝子の別のクラスターを持っていました。
これは特にSeverinを驚かせませんでした。 「有害なものを生産する微生物を検討する場合は、微生物自体がそれが生産する有害なものに対して耐性があると想定する必要があります」と彼は説明します。それはアミクマシンの小さな化学的変化を引き起こした酵素をコードする遺伝子であり、宿主を殺すことは不可能である。本稿では、著者らはそれを「バチルス自己抵抗性の独特のメカニズム」として説明している。
このプロセスは、人間の医学に適応することからは遠いものです、とSeverinは言います。しかし、私たちが奇妙な場所を見続けていると、私たちが何を見つけられるのか、そしてそれがどのように有用であるのかを私たちは決して知りません。
「外に出ている微生物の99パーセントはおそらくわからないというこの包括的な考えがあります」とSeverinは言います。 「これらは耕作することができないか、またはあなたがそれらに到達することができないので、これらは暗黒物質のようです」と彼は結論付けます。