Martin Scorseseの暴徒映画、ランク付け

映画の中で何人かの非常に悪い男性を描くことで、監督のMartin Scorseseは良いキャリアを作りました。最後に、コカインを燃料としたビジネスの叙事詩を演出しました。 ウルフ・オブ・ウォールストリート 2013年と今後の宗教ドラマ 沈黙 、有名な映画制作者は、その縞模様を続けていきます。 アイルランド人 。作者Charles Brandtの著書 『開発中の適応』 私はあなたが家を描くのを聞いた Scorseseのによって書かれました ニューヨークのギャング 脚本家のSteven Zaillianは、アイコニックなチームスターのリーダーJimmy Hoffaを殺害したとみられる労働組合の公式および実生暴徒のヒットマンフランク "The Irishman" Sheeranの生涯を追跡している。

という事実のほかに アイルランド人 Scorseseと俳優Al Pacinoの間の最初のコラボレーションになります。また、ScorceseがRobert De Niroと仕事をしたのは10回目であり、2008年以来初めてのことです。 正しい殺害 PacinoとDe Niroは同じプロダクションになります。 アイルランド人 もう一つのScorsese mob movieになるでしょう。それはそれがいくらかの動的なカメラの動き、サウンドトラック上の少なくとも一つのRolling Stonesの歌、皮肉なナレーション、そしてたくさんの人々が強打されることを意味します。しかし、それはまたスコセッシの最高の一つになる可能性が高いです。結局のところ、彼は組織犯罪の最重要者であり、それを証明するのがここにあるリストです。

6. ニューヨークのギャング

Scorseseの2002年の1億ドルという叙事詩 - 彼が俳優のLeonardo DiCaprioと最初に仕事をしたのは - 1800年代にニューヨークのFive Pointsをローミングした民族主義者や移民ギャングのグループについての素晴らしい惨事だ。 19世紀半ばの低マンハッタンを描いた豪華で老朽化したプロダクションデザイン、そしてレオのちょっとした敵としての最高の芽であるダニエル・デイ・ルイスのパフォーマンスは、映画全体のハイライトです。しかし、混乱した結末と悲惨なミスキャメロンディアスは、彼の暴徒ベースの作品の中でScorseseの他のよりシャープな映画の点でこの映画のランキングを下げる。のことを考える ニューヨークのギャング Scorseseが長年にわたって語ってきた法を破るという個人的な賭けについての他のすべての共感的に組織された犯罪物語の一種の前編として、そしてそれはより良い映画になる。しかし、それは比較的欠けています。

5. カジノ

この1995年の映画は、残念ながらScorseseの1990年の映画と非常によく似ているという難点があります。 グッドフェラス それが同様に呼ばれたかもしれないこと グッドフェラス2ラスベガスナイト 。その映画からデ・ニーロのキャラクターをピックアップして、ラスベガスのウィーラーやディーラーとして彼を描き出してください。 カジノ 。映画が基づいていたことも助けにはなりません カジノ：ラスベガスでの愛と名誉 著者Nicholas Pileggiによる他の著書 Wiseguy：マフィア一家の生活 の原資料を提供 グッドフェラス 。しかし、それが壊れていないのであれば、それを修正するのではなく、それがおそらくScorseseの計画が彼が作りに飛び込んだときのものだったことなのです。 カジノ 。この映画には登場人物がいないし、戯曲もありません。そしてDe NiroとJoe Pesciのライバルの親友は本当に騒乱に奉仕するためだけにそこにいます。それは確かにとても楽しいことのように見えます。 De Niroの破損した妻として、荘厳なScorseseスタイルに行き、Sharon Stoneの傑出したパフォーマンスを楽しみましょう。

4. 故人

監督の最も賞を受賞した映画は、まだ何らかの形でリストの一番下に向かっています。確かに、Scorseseの最悪として相対的に考えられていることは、良い日に誰よりも優れていることよりもまだ優れています。 故人 それでもまだ良い - 確かに最高の写真がいい - だが、それはまだどういうわけかScorseseの他の暴徒映画をより共鳴させる個人のインロードから切り離されている。たぶんそれは 故人 2002年香港スリラーに基づいています 地獄の問題 これは、Scorseseによる物語の独裁者の所有権を少し奪うか、ヒットと比較するとアイルランドの暴徒ボストンの設定が不器用になる原因となります。ただし、Scorseseの暴徒映画の主なテーマの1つであるfamilyについては、最も優れた工夫がされています。つまり、ジャック・ニコルソンの比類のないほどねじれた暴徒の上司の父親は、マット・デイモンの偽警官とレオナルド・ディカプリオの偽の暴力団の両方を代理している。

3. レイジングブル

レイジングブル ボクシング映画ではありません。映画にはボクシングがあり、主人公はボクサーですが、ボクシング映画ではありません。 Scorseseの1980年の白黒の古典は、2人の人々が一種のベルまたは別のベルが鳴るまでお互いにぶつかるスポーツについてではなく、バレエリックでありながら完全に破壊的な人間の解散に関するものです。ミドル級チャンピオンのJake LaMottaとしてのDe Niroの抜群のメソッドパフォーマンスについてこれ以上言うことはできませんが、彼のコントロールを受けずに力を発揮できないという自信を持っていること、映画の中で互いに強打するタフな男たちはいないかもしれないが、 レイジングブル Scorseseが彼に期待されているジャンルを破壊する方法の点でそこにランクします。

2. ミーンストリート

映画製作者が今までに作った最も個人的な映画 ミーンストリート たとえ彼が個人的に暴徒に巻き込まれたことがなかったとしても、スコセッシの子供時代にタイムマシンを取り戻すようなものです。この1973年の映画は、長年のスコセッシの共同制作者Harvey Keitelが、近所の犯罪トーテムポールを駆け抜けようとしている野心的な若い暴力団として、監督と共演者Robert De Niroの両方を脚光を浴びさせています。好き レイジングブル KeitelのキャラクターCharlieは、おそらく映画史上最も好評の骨折したギャングである。たとえそれが彼の全世界をバラバラにしても、彼はただ彼自身、彼の友人、そして彼の女の子のために全力を尽くしたいのです。 Richard LinklaterからSpike Lee、Quentin Tarantino、Wes Anderson、そしてその先の人々まで、今日活動しているさまざまな映画製作者に大きな影響を与えます。

1. *グッドフェラス

どこで ミーンストリート スコセッシ自身の経験に偏って グッドフェラス （おそらく）完全に反対方向に走ります。元気いっぱいの映画監督がPileggiのソース素材を現代の映画制作に深く根付かせているので、それが卸売りを切り取る映画を生み出しました。 ブロー 。その物語は次のように削除されるかもしれません カジノ しかし、レイ・リオッタの共感的な有罪判決を受けたキャラクターは、あなたが冷血な殺人犯を探しているのを忘れた場所に映画を根拠としています。それはすべての正しい成分を持っています。 グッドフェラス しばしば模倣されますが、決して改良されることはありません。