女性の歴史月：女性科学者はまだ少ないお金を受け取る

3月は、米国政府の宣言による、女性の歴史月間です。当初の1987年の合同決議では、アメリカへの貢献にもかかわらず、アメリカの女性は「一貫して見過ごされ過小評価されてきた」と述べています。 2019年、平等へのステップにもかかわらず、女性は見過ごされ続けています。水曜日に発表された研究 JAMA これが科学の中でどのように持続しているのかを説明し、米国政府を横に見ています。

ノースウェスタン大学の研究は、連邦政府に助成金を提出したときに女性がより少ないお金を受け取ることを証明した最初の研究です。この分析では、国立衛生研究所（NIH）が助成金プロジェクトの主任研究者である初めての男性と女性の主任研究者に提供する資金に大きな違いがあることが明らかになりました。

「女性がキャリアの最初から助成金支援を受けていなければ、成功する可能性は低くなります」と、共同執筆者のTeresa Woodruff博士は述べています。水曜日に説明した。 「これは、女性が男性の場合と比較して、最初に提出したNIH助成金から恵まれないことを示しています。これは41,000ドルの早期障害を表しています。」

資金面での不利な点は、女性科学者をキャリアの初期から障害にすることができます。連邦政府の資金が少なければ、女性は自分の研究に取り組み、男性の同僚と同じ量の装備を購入するために同数の大学院生を採用することはできません。また、NIHから「正しい種類の助成金」を受け取るということは、科学者が昇進する可能性が高いということも、科学者の間でよく確立されています。

NIHは、この記事が出版されるまでに、この格差についてコメントすることができませんでした。

この研究では、Woodruffとその同僚は、53,000人の初めての主任研究者の経歴と授与を評価した。科学者の57％が男性で、43％が女性です。これらの候補者は、NIHの助成金を申請する時点まで、同様の成功を収めています。同じ分野の範囲にわたって同じ平均引用数を受け取った同じ平均記事数を発表しました。

しかし、チームが2006年から2017年の間にNIHによって初めて男性と女性の受領者に与えられる金額を見たとき、性差が生じました。すべての助成金の種類および研究機関において、女性は男性よりもはるかに少ない平均助成金を受領しました。125,615ドルに対し、165,731ドルでした。

さらにデータを調べてみると、Big Ten、Ivy League、およびNIHが資金提供している機関からの初めての女性助成金受賞者は、男性よりも少ない収入を得ています。最大の違いはビッグテン大学で、男性は平均して女性よりも81,711ドル多く受け取った。

NIHにリンクされているすべての機関で10の最も高い資金を与えられた助成金の種類になると、女性の主任研究者は305,823ドルの平均賞金を受け取り、男性は316,350ドルを受け取りました。女性が受けた唯一のタイプの助成金 もっと 男性よりもR01交付金は健康関連の研究を裏付けています。平均して、女性は男性よりも15,913ドル多く受け取っています。

残念ながら、研究結果は歴史的傾向と完全に一致しています。 STEMでジェンダーゲームを終わらせることに進歩が見られました - 多くの国が今ではSTEMコースに参加する男女の数が同数になっています。しかし問題があります 保持.

世界の研究者の30％未満が女性です。この数字は、一部の国が他の国々よりもSTEMの女性数がはるかに多いという事実によって歪められていません。その割合は地球全体で成り立っています。

何を作って何を買うことができるかによって、この分野で成功するチャンスが変わります。この研究の女性たちが政府からより少ない収入を得たということはアメリカのより大きな見方に当てはまる：女性たちはまだ男性の収入のほんの82パーセントしか稼いでいない。

抽象：

連邦の資金は科学の質と研究者の専門的進歩に関連しています。ある研究では、女性の後輩教員が男性よりも大学の立ち上げ支援を受けていなかった。これは、早期のキャリア減少率に関連した要因である。私たちは、もう1つの可能性のある協会を調査しました。国立衛生研究所（NIH）助成金の授与式の初めての受賞者です。