Урок французского языка. Aller A1.
Amazonは作家の母親、親友、同僚、近所の人、そして家族のペットによって透明に書かれた五つ星のレビューでいっぱいです。これはこのサイトにとっては何か問題があるため、読者からのフィードバックは買い物客に価値を提供することを望んでいますが、シアトルの巨人がこの小さな問題を管理しようとする試みは今や多くの文学コミュニティを怒らせようとしています。
偏ったレビューをブロックするために、Amazonは、読者と著者の間のソーシャルメディアへの偏在を禁止するポリシーを実施しています。例えば、次のような交換は見直し禁止につながるでしょう。
@dancingonjelly @neilhimself混乱して申し訳ありません。締め切りは7月31日まで延長されました！
- ワードファクトリー（@WordFactoryUK）2015年7月13日
特にインディーズ作家は、生計がファンのグループや首尾一貫した読者のコミュニティの育成にかかっていることが多いため、憤慨しています。 （非常に丁寧に）反撃する試みにおいて、著者Jas WardはAmazonに彼らのやり方を変えることを暗示する請願を出しました。請願から：
業界の作家、ファン、レビュー、ブロガー、その他の個人は、レビュープロセスがどのように行われているかを検討してくださいとお願いします。読者の他のアクセス可能な履歴を使用して、著者の知識によってレビューを残す価値があるかどうかを判断することは、公平なことではありません。誰にでも本当のファンは、もちろん、彼らが尊敬し、フォローしている誰かへのリンクを持っているでしょう、そしてそれゆえ彼らはレビューを残す権利を持つべきです。レビュープロセスはここ数年で非常に熱を受けました、そして、我々が購入を決定するとき、我々がそれを購入者のための尊敬されるツールにしようとしているアマゾンを評価する間、あなたのシステムのこの面は公正でないまたは単に一部ではありません。
ここで署名できます。