シマウマに縞模様があるのはなぜですか?科学者たちは温度仮説を打ち出す

$config[ads_kvadrat] not found

第二回 コメント欄���YouTuber�当�るゲーム�色々��ん���】 -

第二回 コメント欄���YouTuber�当�るゲーム�色々��ん���】 -
Anonim

黒、白、そして科学的な難問は何ですか?生物学者にとって、答えはシマウマの縞です。チャールズダーウィンは、彼が彼の1871年の論文で大胆なパターンに当惑したことを認めた 人間の家系 そして今日の科学者たちは、なぜサバンナの中で獲物が目立つように進化するのだろうかと疑問に思っています。現在、科学者たちは、シマウマに縞模様がある理由の背後にある競合する理論のうちの1つを除外しています。

の6月号で発表された研究では 科学レポート 国際的な研究者チームは、シマウマの縞の可能な機能について18もの理論があると書いています。

黒い縞が白い縞よりも熱くなることが証明されているので、色の変化が小さい、冷却された渦を作り出して、黒い縞の上の熱い空気が白い縞の上の冷たい空気。体温調節として知られるこのプロセスは、次のようになります。

「ゼブラストライプの使用による体温調節は、なぜ進化したストライプと、中心体温とストライプの影響を測定することによって実験的に研究されていないものとの背後にあるいくつかの興味深い理論の1つです。」動物運動研究のためのスーザン・オケソン博士言う 逆 。 「我々は、そのメカニズムが、シマウマを模した水で満たされた樽の中心体温だけでなく、黒、白、および灰色などの他の表面色にも影響を与える可能性があるかを調査することに興味を持っていました。」

それで、オケソンと彼女のチームは金属樽を水で満たしました。模造馬、牛、シマウマの皮で、黒、白、灰色、縞模様のさまざまなパターンで覆い、野外で4か月間外に貼り付けました。縞で覆われた樽が太陽を浴びる生きているシマウマと同じ平均表面温度を共有していることを立証して、彼らは実験期間を通して一貫してそれぞれの樽の中心温度を測定しました。驚くことではありませんが、4か月の終わりに、最も暑い樽は黒い皮で覆われた樽、そして最も冷たかった樽は白で覆われた樽でした。

しかしもっと重要なことに、彼らは縞模様の樽と灰色の樽の温度が似ていることを発見しました。つまり、縞模様は仮定の冷却効果を引き起こさなかったということです。

この研究の一部ではなかった進化行動学教授のTed Stankowich博士は、「これはゼブラストライプの冷却仮説の賢い最初の実験的テストであり、それらの発見はストライプが体を冷やすという考えを支持しない」と語った。 、言う 逆 。彼は、「縞が湧き上がる気流と湧き上がる気流を使って体を冷やすという考えは、動物の頻繁な動きを考慮に入れていない。それは確かに形成される弱い渦を乱すだろう」と述べた。

Stankowichは、この研究の調査結果は彼と他の科学者が研究した異なるゼブラストライプの仮説を支持すると述べています。その説明はゼブラストライプが攻撃的なハエを阻止することを意図していると言います。縞模様のカモフラージュとハエとの関係についても研究しているÅkessonは、次のように同意しています。彼女も以前に、縞模様とハエに対する関心の欠如との直接的な関係を発見しています。

「これまでの実験では、縞模様はホタルに対する魅力を大幅に減少させることがわかりました」とAkessonは説明します。 「パターンは光学的なカモフラージュとして機能し、そしてウマバチがシマウマを噛む危険性を減らし、それが今度は吸血性昆虫によって伝染する病気になる危険性を減らします。この理論はいまだに成り立ち、そして今、我々は縞が温度調節のために使用されたことを示唆するそれを拒絶するかもしれない。

偉大なシマウマの縞の議論の中で際立っていることを争う少なくとも16の他の理論があります。例えば、他の研究者たちは、これらの縞模様が、動きを眩惑する模様として働くことを提案しました。モーション眩惑理論によると、1匹のシマウマは餌のように見えるかもしれません、しかし、縞模様のシマウマの群れは空腹のライオンに竹を吸うかもしれません。カリフォルニア大学デービス校の科学者らは、この理論は絶対確実なものではない - 2016年に、飢えたライオンはまだ縞が含まれているかどうかにかかわらず、馬の食事を盗み出すことができると主張した。

動物迷彩についての学習にまだ興味がありますか?それでは、このビデオで、気候変動がどのようにして全体の問題を解決するのかについてご覧ください。

$config[ads_kvadrat] not found