ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
目次:
2018年1月2日、殺害の容疑で有罪判決を受けたKirstin Blaise Lobatoは、完全に法医学的な昆虫学のためにネバダの刑務所から自由に歩きました。
法医学昆虫学者は死体にコロニーを形成する昆虫を研究して、それらが身体上でどれだけ長く活動してきたかを推定し、死の時間を推測します。ロバトの場合、それほど珍しいのは昆虫の存在ではなく、むしろ 欠席 体に昆虫の。
こちらも参照：フォレンジックの科学者たちは豚を使ってアメリカの大虐殺殺人事件をシミュレート
それでも、弁護士も検察弁護士も、ロバート氏の16年間の監禁につながった見落としである、この欠席を照会しなかった。
私が2009年に法医学的な昆虫学の証拠、あるいはそれがないことを評価するために私に連絡を取った後になって初めて、彼女の無実を証明できる法医学的証拠があることが明らかになりました。
ラスベガスで暴力的で恐ろしい殺人
17年前の午後10時15分2001年7月8日に、ホームレスの男性がラスベガスストリップの後ろのゴミ捨て場で残忍に殺害されたのが発見された。
彼は何度も刺されて切り刻まれた。彼の直腸は切り開かれ、彼の陰茎は切り離された。彼の体は血のプールに横たわっているのが発見された。
Lobatoが容疑者であると認定されたのは、1か月前に別の男が彼女をレイプしようとしたからです。彼女は小さなポケットナイフで身を守り、加害者の性器を切った。彼女は自分の陰茎を切らずに「泣いて」いた。
警察は、死んだ男性の陰茎が除去されたことを発見したとき、彼らは陰茎を切った町の誰かを捜しました。彼らは当時わずか18歳だったロバートを見つけ、彼女にその罪で起訴した。
死の時間を推定する
病理学者はもともと死体は午後10時15分に遺体が発見される直前に発生したと述べた。その日のほとんどの間、Lobatoは壊れないアリバイを持っていました。しかし、病理学者はその後、発見の1〜12時間前に死亡したと判断して、考えを変えました。 2002年の裁判の間に、彼は再び彼の意見を変えました - 発見の24時間前まで。
ロバートは、物理的な証拠が殺人現場に結びついていたにもかかわらず、第一度の殺人と死体の性的侵入を有罪判決を受けた。
しかしながら、この裁判は誤りにより覆され、Lobatoは2006年に再試行され、その時病理学者は再び死亡の時間を変え、発見の8〜14時間前に殺人が起きたと述べた。
今回、Lobatoは自発的な虐殺と死体の性的侵入の罪で有罪判決を受けました。病理学者が犠牲者が生きている間にそれが起こったと述べたという事実にもかかわらず、これが死の後に起こったと主張されたので、この後者の告発は直腸斬りに基づいていました。
これは、ロバートが人生の残りの部分で性犯罪者として登録されたため、重要な違いです。
昆虫の証拠はありませんでした
2009年12月、Hans Sherrer、編集および出版社 正義は拒否されました 有罪判決を受けた者を専門とする雑誌、Lobatoの事件について私に連絡した。彼は彼が身体と場面の写真を持っていると言って、私が私に何かをすることができるかどうか尋ねました。
通常、その答えは「いいえ」です。なぜなら、法医学昆虫学者はウジを単に「見る」ことはできないからです。特定の特徴を見るためには、顕微鏡下で昆虫を調べる必要があります。しかし、シェラーが身体の状態と州の事件について述べたとき、私は見てみることに同意した。
昆虫、特にハエは、犯罪の最初の目撃者です。条件が適切であれば、死後すぐに体に引き寄せられます。
この段階では成人の乾燥肌を壊すことができないので、彼らは卵を創傷または開口部の近くに産むことに魅了されています。これは、女性の成人が創傷部位を見つけるのが非常に得意であるため、彼らの子孫が血液を摂取できることを意味します。
ミバエは明らかに目に見える体の上に卵の大きな塊を産むでしょう。それらはすりおろしたパルメザンチーズの小さな塊のように見えます。 1個の卵でも1〜2ミリの長さなので、写真で簡単に見ることができます。この場合、身体には全く昆虫の証拠はありませんでした。
ミバエは死の時間を示します
成虫のハエは通常、季節、気温、接近可能性、および時刻などの条件が適切であれば、数分、場合によっては数秒以内に死亡します。
昆虫の季節は一般的に北アメリカの大部分で春から秋になるので、真冬に起こる死は昆虫を引き付けることはありません。昆虫は冷血なので、それらの発達と活動は周囲温度によって支配され、そしてそれらは一般的におよそ10から12℃以下で不活性になります。
彼らはまた死体に手が届く必要があるので、ゴミ袋や家の中によく包まれていると遅れるでしょう。最後に、ハエは日中である、それは彼らが日中活動的であることを意味し、そして彼らは夜休む。人が夜中に死亡した場合、翌朝まで植民地化されることはありません。
Lobatoの場合、ほとんどの状況は昆虫の植民地化には完璧だった。季節は夏で、天候は暑く、そして体は野外に露出された。体は傷で覆われていてとても血だらけだったので、それは非常に魅力的だったでしょう。
体に卵がないことの唯一の説明は、犠牲者が彼の体が発見された夜に日没後に死亡したということでした。
日没後の死亡の判定
2009年12月に、私は、ロバトが気密なアリバイを持っていた7月8日の日没後に男が死んだと私が言った宣誓供述書を提出しました。
Lobatoが誤って投獄されたことを示すhabeasコーパスの令状が2010年初めに提出されたが2011年には却下された。2012年10月に返事の概要が提出されたが、ほぼ2年後の2014年9月まで返答はなかった。 Innocenceプロジェクトが関与するようになった2017年にLobatoが公聴会を受ける前にさらに2年が経過しました - 組織は、不正にコミットされた人を侮辱するように働きます。
こちらも参照してください：フォレンジック調査によると、一部の人々はより多くのDNAの背後に残っている「流出者」です
私と私が推薦した他の2人の法医学昆虫学者は、2017年10月に裁判官の前で証言しました。我々は皆、昆虫がこの体に非常に急速に引き付けられたと述べました。検察は4人目の昆虫学者を連れてきた。
2ヵ月後、裁判所は、ロバートのハベアスコーパスの令状を認め、ロバートの弁護士は最初の裁判で昆虫学者に相談しなかったという点で無効であると述べ、我々の証拠に基づいて新しい裁判を命じた。
10日後、裁判所はロバートの有罪判決を棄却し、彼女に対するすべての容疑を棄却した。ロバートは「偏見を持って」釈放されました。つまり、彼女は再試行することはできません。
この記事は、もともとGail AndersonによるThe Conversationに掲載されたものです。ここで元の記事を読んでください。