「見知らぬもの」における感覚の剥奪は現実とかけ離れてはいない

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Netflixオリジナルシリーズ 見知らぬ人のもの 暗い過去とEggosへの深い愛情を持つElevenという少女は、超感覚的知覚(ESP)の贈り物で祝福されています。

しかし、Elevenは彼女のESPによって捕らえられ、エージェントと彼女の支配的な父親によって感覚奪われたタンク(秘密の実験室の直立した水槽または学校の体育館に広がるハッキングされた子供用プール)に押し込まれています。

それは真実からそれほど遠くないです。

1973年に、精神心理学は、米国精神衛生研究所からの52,000ドルの助成金の委任により、合衆国政府から自信の投票を得ました - 最初の助成金は、最終的にマイモニデス医療センターの超心理学と精神物理学の部門に行きました。ブルックリンに拠点を置く、その目的は(当時の上級研究員のCharles Honortonが述べたように) ニューヨークタイムズ ESPの存在を証明するための実験を行うことに

Honortonと彼のグループは以前「ganzfeld実験」に焦点を当てていました、それは「受信機」がヘッドフォンで椅子でリラックスしてピンポン玉を半分にし、それらを照らす赤い光、受信機を置く軽度の感覚喪失の状態。 1950年代に、心理学者はESPに対する環境の影響を実験し始めました。 「REST」の2つの方法論的変種 - 制限された環境刺激 - は、ある種の刺激のある部屋への閉じ込め(ガンズフェルト実験のような)または水槽への浸漬による刺激の減少のいずれかでした。これは感覚遮断タンクです - 闇、沈黙、飽和水、そして1トンのエプソム塩の場所。

なぜ自分自身の汚名に直面し、しばしばasとして捨てられている超心理学者がESPを誘発するような感覚剥奪の経験がESPを誘発することができると信じるかを理解するために、あなたは最初に私たちの感覚がどのように働くかについて理解しなければなりません。

ロサンゼルスのカリフォルニア大学のLadan Shams准教授は、次のように語っています。 逆 。 「それは学習と関係があります - 脳がどれほど柔軟であるか。」

誰かが感覚の剥奪タンクに入って、高い浮力で水に浮かんでいて皮膚の外側の温度に保たれると、視力のような刺激はひどく減少します。科学者たちは、剥奪が非常に人為的で非常に一時的なものである場合 - 一日中タンクで過ごすつもりはない - それから脳はかなり早くその新しい状態に適応することができるということを学びました。ただし、名前は 感覚遮断タンク フロートを始めたときにすべての五感が一掃されるわけではありません。

「ある感覚を刺激すると、その意味での活性化は他の意味での活性化を引き起こす可能性があります。つまり、タンクにいるか暗い部屋にいるかにかかわらず、通常はまだ感覚やシミュレーションがあります」とShamsは言います。 「暗い部屋でも、あなたはまだ聞くことができます、あなたはまだ感じることができます、あなたはこれらすべての他の感覚にアクセスすることができます。水槽の中でも - たとえそれが暗くても、見えません。あなたは水中に浮かんでいるので、私たちの前庭システムから来る情報はほとんどありません - あなたはまだタッチからの、音からの感覚を持っています。」

Honortonの研究チーム - その助成金は1年間しか持続せず、その影響は今ではほとんど洗い流されてきた - はその時点で感覚の剥奪がESPの能力を解き放つ鍵であると確信していました。 見知らぬ人のもの 。 Honortonは言った タイムズ:

ESPの証拠は、私たちの研究だけでなく、他の12の実験からも明らかになりましたが、それが起こるという合理的な科学的疑問を超えています。 ESPの研究は、異常なことが起こっていることを証明する試みから90年以上前に議論されてきたが、どのような状況や個人がそれを得るために必要かにシフトすることが重要である。

リラクゼーションと心地良いムードを生み出す能力、そして意識の変化を経験したいという願望は、感覚喪失タンクを60年代の実験室実験から現代のスパルーチンへと移行させました。今日、1時間で約100ドルを投じるつもりなら、ほとんどの主要都市で戦車を試すことができます。

私たちの体がESPに持っている最も近いことは、誰かが肢を外したときに起こる誰かが幻肢現象を経験するときです。本当の意味での感覚の剥奪です。一度腕や脚の動きによって活性化されたニューロンは他のことのために脳によって動員され始め、同時にニューロンの活性化は足りない行方がかゆいことを意味すると考えるように脳を騙します。

しかしESPは、感覚の喪失の有無にかかわらず、相変わらずあいまいなままです。 2008年のハーバード大学の研究は、脳がESP刺激と非ESP刺激に異なって反応するかどうかを確認しようと試みた実験におけるESPの存在に対する未だ最も強い証拠であると主張した。それでも、著者は彼らの研究が事実に反することを証明することができなかったことを認めなければなりませんでした - そのESP いなかった どちらでもいい。これは私達が見ているESPの例を意味します 見知らぬ人のもの 完全に事実ではないかもしれません - しかしそれも完全に不可能ではありません。

$config[ads_kvadrat] not found