量子自殺は物理学者が多元理論またはダイトライを証明することを可能にする

量子力学にはさまざまな解釈が散りばめられていますが、学校全体の中核をなすのは、複数の宇宙が存在しないかどうかという問題です。このアイデアの核心にあるのは、量子力学によって明らかにされた、私たちが観察するすべてのことは、単にすべての可能性のあるシナリオを1つの特定の結果に崩壊させることであるという考えです。その観点から見た現実は、非常に雑然としたカッティングルームの床を持っています。しかし、リールスクラップや代替物語から物事が取り除かれているのでしょうか。大きな問題があります。

その質問に答えるために、私たちはもののメカニズムに少し飛び込む必要があります。量子力学は、宇宙のすべての粒子は、いわゆる「波動関数」で表すことができると言っています。単一の波動関数は、基本的に特定の系に関するすべての情報（粒子）を表します。波動関数自体もそのシステムのすべての推定結果の概要を示しています。

言い換えれば、波動関数は、粒子が何であるか、そしてさらに重要なことには、いつでもそれがしているかもしれないことを言います。それはその粒子のすべての可能な未来を表します。

しかし、人間が知っているように、粒子が実際に持っている未来は一つだけです - それが起こる未来です。これは私達が測定し観察することができる未来でもあります。それで、粒子を測定することは基本的に波動関数を一つの現実に崩壊させる。これは波動関数崩壊 - あるいは量子崩壊として知られています。少なくとも、それは一つの解釈、すなわち有名な物理学者Niels BohrとWerner Heisenbergが最初に導いたコペンハーゲンの解釈に従う方法です。数学と科学を縮小すると、哲学が得られます。私たちは、この世界で起こることを測定し観察する私たちの能力です。

しかし、これを考慮に入れない別の解釈があります。それは多世界の解釈です。 1950年代、ヒュー・エベレットは、波動関数は実際には崩壊しないと提案しました。その代わりに、すべての粒子のすべての可能性のある結果は実際に互いに重ね合わせて存在します。つまり、それらはすべて存在し、すべて同時に発生します。私が理解していることをまだ理解していないのであれば、私にあなたのためにそれを説明させてください。エベレットの理論は基本的に、単一粒子に対する複数の可能な未来は実際に一度に存在すると言う。これを外挿して、宇宙に存在するすべての粒子を含めるとすると、それは本質的に、並行して存在する無限の数の宇宙があると言っています。

私たちの観察は私たちをただ一つの生活と呼吸に限定しています - しかしそれは他の人たちが起こっていないという意味ではありません。波動関数は崩壊しません。マルチバースは本物です。残念ながら、この理論は証明することはできません。 Many Worldsの解釈を実際にテストする方法はありません。量子物理学の一部として、それは科学よりも哲学です。実際の研究の世界には現実的な場所はありません。ほとんどの人が頭を包むのに十分な問題を抱えているわけではありません。

しかし、量子崩壊が偽であるかどうかをテストする1つの方法があるかもしれません。 MITのMax Tegmarkは、1980年代に投げかけられた、多方向の公平な警告を証明する方法を提案した実験の一種について説明しています。ここでは、少し不気味になってしまいます。彼らの頭部屋の中の光子のスピン値は10秒ごとに測定されます - そしてこれは装置が消えるかどうかを決定します。それは基本的に部屋の中の個人に10秒のチェックごとに生きるか死ぬ50-50のチャンスを与えます。 （縮小すると、個人の人生を量子状態に結びつけることは、基本的に、シュレーディンガーの猫のパラドックスで起こるのと同様に、死んでいると生きているの両方の重なった状態に個人の存在を置きます。）

自殺実験者は2つの経験のうちの1つを持つことができます。コペンハーゲンモデルの下での経験はある種の死のように見えるでしょう。時間が経つにつれて生存の可能性が半減するにつれて、避けられないことは避けられないことになります。多世界モデルの下では、死はそれほど簡単には実現できません。自殺実験者が住んでいる世界は常にあり、波に沿った一点に焦点を合わせる唯一の方法は観察であるので、自殺実験者でもある観察者が自分の死を観察する時があるはずです。そうでなければ、コペンハーゲンモデルが勝者です。もしそうなら、多くの世界が勝ちますが、これには葬儀が必要です。

ここでの最大の問題は、このようなことを観察しても、部屋にいる人にはマルチバースが証明されるだけであるということです。この実験もまた、実際の科学研究には適していません。言うまでもなく、それは完全に投機的で、めちゃくちゃ危険で、そして全く非倫理的です。

それでも、私たちの周りに無限の数の並列宇宙があるとすれば、最終的にそれらを見ることは人間の心が扱うための最も理解できないほど驚くべき実現になるでしょう。